Plângere contravenţională. Sentința nr. 9495/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9495/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 15-10-2013 în dosarul nr. 19045/233/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal-8637
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9495/2013
Ședința publică de la 15 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. V.
Grefier L. L.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea plângerii contravenționale formulată de petentul N. H. împotriva procesului verbal de contravenție întocmit de intimatul I.P.J.-G..
Din actele și lucrările dosarului, precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 01.10.2013 care face parte integrantă din prezenta, instanța în urma deliberării avute la data de 15.10.2013 a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., petentul N. H. a solicitat, în contradictoriu cu intimata I. GALATI- BIROUL RUTIER. anularea procesului – verbal de contravenție . nr._ din data de 13.09.2012 și exonerarea de la obligatia de plata a amenzii aplicate.
În motivarea cererii, a arătat că a fost sancționat deoarece în data de 13.09.2012, orele 15,50, în timp ce se deplasa de la locul de muncă spre casă, în dreptul Liceului de marină a traversat ., împreună cu alti doi colegi, întrucat nu există trotuar pietonal, au fost opriți apoi de un echipaj de politie, care au sanctionat-o pe colegă pentru contraventie la regimul circulatiei iar pe el pentru tulburarea linistii si ordinii publice.
În dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri si pe cea cu martori.
Intimata nu a formulat întâmpinare dar a depus la dosar raportul agentului constatator.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri, precum si pe cea testimonială.
Examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Potrivit procesului – verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._, încheiat în data de 13.09.2012, petentul, circuland pe trotuarul din fața liceului de marină, striga cu glas tare la un cetatean de sex feminin, tulburand linistea si ordinea publică si deranjand ceilalti participanți la trafic, ce asteptau în stația de autobuz, faptă prevăzută de art. 3 pct. 25 din Legea 61/1991.
Instanța constată ca procesul-verbal este legal întocmit, nefiind incident niciunul dintre motivele de nulitate absolută prevăzute de OG 2/2001.
În ceea ce privește temeinicia procesului-verbal, instanța constată că acesta este netemeinic, petentul reusind sa rastoarne prezumtia de adevar instituită de lege în favoarea celor reșinute în procesul-verbal cu privire la situtia de fapt.
Astfel, potrivit dispozițiilor art.3 pct.25 din Legea 61/1991, constituie contravenție tulburarea, fără drept, a liniștii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigăte sau larmă.
Conform celor retinute în procesul-verbal, petentul striga la un cetatean de sex feminin în timp ce conform celor mentionate în raportul agentului constatator, petentul s-a oprit langă autoturismul politiei țipand si adresand cuvinte jignitoare atat politistilor cat si cetatenilor din statia de autobuz, precum si persoanei sanctionate de catre politisti în timp ce agenții întocmeau procesul-verbal celei din urmă.
Pe de altă parte, potrivit declaratiilor celor doi martori audiati în cauză, dintre care unul este chiar persoana careia i se întocmea procesul-verbal de contravenție în acel moment, petentul, împreună cu un alt coleg, au încercat sa-i convingă pe politisti să nu o amendeze pe colega lor, demers care a avut loc pe un ton civilizat.
Față de cele anterior arătate, instanța urmează să admită plângerea si să anuleze procesul-verbal, ca fiind netemeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plangerea formulată de petentul N. H., domiciliat în G., ., împotriva procesului verbal de contravenție întocmit de intimatul I.P.J.-G..
Dispune anularea procesului verbal . nr._/13.09.2012, ca netemeinic.
Exonereaza petentul de la plata amenzii aplicate, în cuantum de 1000 lei.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15.10.2013.
Președinte Grefier
Judecător C. M. V. L. L.
Red.C.M.V./L.L.
16.12.2013/5 EXEMPL.
| ← Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 09-10-2013,... | Pretenţii. Sentința nr. 2767/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
