Pretenţii. Hotărâre din 19-09-2013, Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 992/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637*
SECȚIE CIVILĂ
HOTARARE Nr. 8400/2013
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
P.: D. G. B.
Grefier: L.-R. F.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civile avand ca obiect „ pretentii” formulata de reclamant S.C. A. S.A., P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L.C. - FILIALA G., Galati, ., jud. Galati, in contradictoriu cu pârâtul ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR.856 PEXCO, Galati, .. 21, ..
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 11.09.2013, fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru 19.09.2013, cand a pronuntat urmatoarea hotarare:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față instanța, constată următoarele;
P. cererea înregistrată la data de 15.01.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta Asociația de Locatari nr. 856 Pexco solicitând obligarea acesteia la plata sumei de_,61 lei din care debit în sumă de_,72 lei și 3617,89 lei reprezentând penalități de întârziere pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractului încheiat între părți, creditoarea a furnizat pârâtului servicii de energie termică și apă caldă menajeră, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile asumate însă pârâtul nu a achitat sau a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități.
A precizat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 7201 C.p.c., însă acest demers a rămas fără rezultat deși pârâta a confirmat primirea invitației de conciliere.
În drept, a invocat prevederile art. 1166, 1169, 1766, 1768 din Codul civil, art. 46 Cod comercial, Legea 51/2006.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri. (filele 4-42).
În temeiul art. 77 din Legea 85/2006 instanța a constatat că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Legal citată, pârâta nu a desemnat reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Din analiza ansamblului materialului probator aflat la dosarul cauzei, rezultă următoarele:
P. contractul de furnizare energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum nr. 1707/11.02.2010 (filele 34-42), reclamanta . în calitate de furnizor s-a obligat să asigure pârâtei Asociația de Locatari nr. 856 Pexco, în calitate de utilizator, energie termică pentru încălzire și apa caldă de consum .
Din facturile fiscale depuse la filele 7-32 și din fișa – componență sold aferentă facturilor emise în perioada 30.11.2010 – 10.04.2012 rezultă că, la data introducerii acțiunii, pârâta figura cu un debit restant de_,72 lei aferent consumului de energie termică.
Din facturile fiscale si din tabelul cu calculul penalităților instanța reține că pârâta are de achitat suma totală de 3617,89 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata sau plata cu întârziere a debitelor restante de energie termică, pentru facturi emise în perioada 31.12.2010 – 10.04.2012.
Potrivit art. 10 și 11 din contractul părților stabilirea consumului se face lunar pe baza înregistrărilor aparatelor de măsură montat.
Conform dispozițiilor art. 18 din contract, factura pentru furnizarea energiei termice se emite cel mai târziu până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată iar consumatorii sunt obligați să achite facturile în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor.
Întrucât pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, aceasta datorează și majorări de întârziere la facturile restante conform art. 18 alin. 2, majorări calculate la suma de 3617,89 lei pentru facturile de energie termică.
Cum sumele arătate anterior sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, instanța constată că acțiunea este întemeiată urmând să o admită și să oblige pârâta la plata sumei totale de_,61 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamant S.C. A. S.A., P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L.C. - FILIALA G., Galati, ., jud. Galati, in contradictoriu cu pârâtul ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR.856 PEXCO, Galati, .. 21, ., jud. Galati avand ca obiect „ pretentii”.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de_,61 lei din care_,72 lei reprezentând debit și 3617,89 lei reprezentând penalități de întârziere pentru prestația de energie termică.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.09.2013.
P., Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4784/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Hotărâre din 19-09-2013, Judecătoria GALAŢI → |
|---|
