Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 19022/233/2011
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal-8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Sentința CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 10 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile de pretenții formulată de reclamanta G. M. în contradictoriu cu pârâtul G. E. și terț poprit A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR BUCUREȘTI.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, in sensul ca de la ultimul act de procedura a trecut mai mult de un an, procesul fiind suspendat la data de 24.09.2012, după care;
Instanța invocă din oficiu, în baza disp.art.252 alin.2 c.pr.civ, invocă excepția perimării cererii în pretenții, și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față, formulată de reclamanta G. M. înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 27.09.2011 sub nr._,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.09.2011 când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 alin.2 cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii în pretenții, formulată de reclamanta G. M., invocată de instanță din oficiu, în tem.disp.art.252 alin.2 c.pr.civ.
Constată perimată acțiunea în pretenții formulată de creditoarea G. M. domiciliată în G., ., ., în contradictoriu cu pârâtul G. E.,domiciliat în G., ., județul G., terțul poprit A. Națională pentru Restituirea Proprietăților București, în temeiul disp.art.248 C.pr.civ.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2013.
Președinte, Grefier,
Judecător C. M. V. L. L.
Red.C.M.V./L.L.
11.12.2013/4 EXEMPL.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 9866/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 21/2013.... → |
|---|
