Contestaţie la executare. Sentința nr. 7623/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7623/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 09-08-2013 în dosarul nr. 7039/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7623
Ședința publică de la 09 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. V. C.
Grefier E. B. (M.)
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestator M. I. și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE PENSII G., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestator apărătorul av. C. A. lipsa fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Apărătorul contestatoarei depune la dosar împuternicire avocațială și constată că nu s-au comunicat toate înscrisurile.
Instanța pune in discuția părților excepția necompetentei materiale a Judecătoriei G., invocata de intimata prin întâmpinare.
Apărătorul contestatoarei arată ca este de acord cu excepția necompetentei Judecătoriei G. și solicită admiterea acesteia.
Instanța retine cauza spre soluționare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 28.03.2013 sub nr._, contestatorul M. I. a formulat în contradictoriu cu intimata C. Teritorială de Pensii G., contestație la executare împotriva somației nr. 2853/7.03.2013 privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale conform Deciziei nr. 984/2012 prin care i se impută suma de 15.024 lei plătită cu titlu nelegal pentru perioada 01.04._12. A solicitat anularea formelor de executare iar până la soluționarea contestației a solicitat suspendarea executării.
În motivarea cererii, în esență, contestatorul a invocat faptul că prin decizia nr 984/2012 intimata a dispus constituirea în sarcina sa a debitului în cuantum de_ lei, reprezentând drepturi încasate necuvenit. A arătat contestatoarea că împotriva acestei decizii a formulat contestație la Tribunalul G., unde a fost înregistrată sub nr._, fiind în curs de soluționare. Cu toate acestea, contestatoarea a arătat că în mod nelegal intimata a început executarea silită împotriva sa pentru sumele din decizia nr. 984/2012.
A apreciat contestatoarea că drepturile sale sunt vătămate prin executarea silită a unei decizii care a fost atacată și care nu poate reprezenta titlu executoriu.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 701-709 Cod procedură civilă.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. A depus la dosar în copie somația contestată (f. 4-6).
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., apreciind că această cauză trebuie declinată în favoarea Tribunalului G. - Secția I Civilă.
Intimata nu a formulat nici un fel de apărare cu privire la fondul cauzei.
În drept, intimata a invocat prevederile 205-208 NCPC, Legea nr. 19/2000, Legea nr. 263/2010.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
La termenul din 9.08.2013, în temeiul art. 247 NCPC raportat la art. 130 NCPC, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G. în soluționarea prezentei contestații la executare, rămânând în pronunțare asupra excepției invocate.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 raportat la art. 132 alin. 1 NCPC, excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G.,, instanța urmează să o admită pentru următoarele considerente:
În fapt, prin decizia nr 984/31.08.2012 intimata a dispus constituirea în sarcina contestatorului a debitului în cuantum de 15.024 lei, reprezentând drepturi ( pensie de asigurări sociale) încasate necuvenit în perioada 01.04._12. Contestatorul a atacat această decizie, contestația sa fiind înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului G..
Totuși, în vederea recuperării sumei, intimata a constituit dosarul de executare nr. 53/2013, în cadrul căreia a emis somația nr. 2853/7.03.2013, comunicată contestatorului la data de 20.03.2013.
Conform art. 3 alin.1 lit. k din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, prestațiile de asigurări sociale sunt veniturile de înlocuire acordate la intervenirea riscurilor asigurate sub formă de pensii, ajutoare sau alte tipuri de prestații prevăzute de prezenta lege, pentru pierderea totală ori parțială a veniturilor asigurate.
Potrivit art. 153 lit. i din Legea nr.263/2010, tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi.
Având în vedere că măsurile de executare dispuse de intimată sunt luate în vederea recuperării unor prestații sociale efectuate în baza Legii nr.263/2010, instanța apreciază faptul că Tribunalul G. - Secția I Civilă este competent să soluționeze cererea contestatoarei.
În consecință, în temeiul art. 130 alin. 2 și 132 alin. 1 și 3 NCPC, instanța urmează să admită excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., invocată de intimată, prin întâmpinare, și de contestator prin precizările depuse, și să decline cauza în favoarea Tribunalului G.- Secția I Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G. invocate de intimată.
Declină în favoarea Tribunalului G. – Secția I Civilă competența de soluționare a cauzei având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorul M. I., cu domiciliul in Galati, ., ., . cu intimata C. TERITORIALĂ DE PENSII G., cu sediul în G., ..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 9.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V. CrihanăElena B.
RedNVC /tehored. E.B/3 ex/19.08.2013
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 7219/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 9415/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
