Somaţie de plată. Încheierea nr. 11/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 22832/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 11.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte – N.-D. B.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. D. C. SYSTEMS S.A. în contradictoriu cu debitorul S. Ș., având ca obiect „somație de plată”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instantei faptul că, la data de 05.06.2013, creditoarea a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei și a timbrului judiciar în valoare de 1,50 lei și a solicitat judecata cauzei în lipsă.
În temeiul art. 134 C.proc.civ., instanța a constatat prima zi de înfățișare.
În temeiul art. 159/1 alin. 4 C.pr.civ., prin raportare la art. 1-5 C.pr.civ., instanța s-a declarat competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei.
Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri, constatând că este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, în temeiul art. 167 C.proc.civ.
În temeiul art. 150 C.proc.civ., instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 18.06.2013.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.06.2013.
Președinte Grefier
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6448
Ședința publică din data de 18.06.2013
Instanța constituită din:
Președinte – N.-D. B.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea S.C. D. C. SYSTEMS S.A. în contradictoriu cu debitorul S. Ș., având ca obiect „somație de plată”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 11.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea azi, 18.06.2013.
După deliberare,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 04.12.2012 creditoarea S.C. D. C. SYSTEMS SA a solicitat instanței emiterea unei somații de plata privind creanța pe care o are împotriva debitorului S. Ș., solicitând somarea debitorului să achite suma de 162 lei reprezentând contravaloarea serviciilor oferite de către societatea creditoare și neachitate de către debitor.
În motivarea cererii sale creditoarea a arătat că a încheiat cu debitorul contractul nr. 1044GL0005304/04.04.2011 privind furnizarea de servicii audiovizuale către debitor. Debitorul nu a achitat contravaloarea facturilor emise începând cu data de 27.08. 2012 astfel că la momentul formulării cererii datorează suma totală de 162 lei aferentă facturii_/04.09.2012.
În drept, au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 5/2001.
În dovedirea cererii, creditoarea a atașat la dosar înscrisuri (f. 4-25).
În baza art. 242 al. 2 C. pr. civ., creditoarea a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată, cu 39 RON taxă judiciară de timbru și 1,5 RON timbru judiciar.
Debitorul, deși legal citat, nu s-a prezentat in fata instanței si nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare si debitor a fost încheiat contractul de furnizare de servicii de comunicare electronice în rețeaua de cablu cu nr. 1044GL0005304, contract încheiat la data de 04.04.2011 (f. 5 și urm). Contractul avea ca obiect prestarea de servicii de furnizare internet și telefonie, pentru tariful de 33 lei pe lună.
Factura cu nr._/04.09.2012 cuprinde valoarea de 180 de lei reprezentând penalități neîndeplinirea contract, abonament telefonie și discount la aceeași valoare, menționându-se în factură că restul de plată este de 162 lei (f.4).
Potrivit dispozițiilor art.1 din OG nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori prin alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații. În lumina acestor dispoziții legale, procedura somației de plată presupune, pe lângă condițiile generale pentru exercitarea oricărei acțiuni în justiție, îndeplinirea anumitor cerințe speciale. Aceste cerințe sunt, conform art. 1 OG nr. 5/2001, următoarele: să existe o creanță certă, lichidă și exigibilă; creanța să rezulte dintr-un înscris și să fie bănească.
Din intrega economie a OG 5/2001 rezulta ca trebuie sa reiasă cuantumul creanței din înscrisurile depuse de către creditoare. In contract este menționat prețul contractului ca fiind de 33 lei pe lună, cu titlu de penalități neîndeplinire contract, pe factură menționându-se că nu există nici un sold anterior.
Într-adevăr potrivit clauzelor contractuale (f. 22) debitorul a beneficiat de o ofertă specială, care includea obligația pentru client de a plăti penalități de neîndeplinire contract în cuantum de 180 de lei, în ipoteza în care solicită rezilierea contractului înainte de expirarea valabilității celor 24 de luni contractuale.
Din înscrisurile depuse de către creditoare nu rezultă că ar fi incidentă această clauză contractuală, neexistând nici un elemente din care să rezulte că debitorul ar fi solicitat rezilierea contractului înainte de expirarea perioadei contractuale.
Având în vedere că nu rezultă din înscrisurile depuse de către creditoare faptul că debitorul datorează suma solicitată, instanța urmează să respingă cererea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. D. C. SYSTEMS S.A., cu sediul în com. Liești, .. G. în contradictoriu cu debitorul S. Ș., cu domiciliul în com. Slobozia-C., ., jud. G., ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2013.
Președinte Grefier
Judecător N.-D. B. I. M.
Pentru gref. M. I. aflat în C.O
Semnează conf. Art. 261 al. 2 C.
Grefier Șef G. N.
Red. NDB/ Dactil. CNL /2 ex./ 26.07.2013
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 24/2013. Judecătoria GALAŢI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7777/2013. Judecătoria... → |
|---|
