Somaţie de plată. Sentința nr. 1747/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1747/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 7396/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1747
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.02.2013
PREȘEDINTE: A. G.
GREFIER: M. A. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect „somație de plată” formulată de creditoarea S. C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ TEHNOMETALICA, în contradictoriu cu debitoarea ..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18.02.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, având nevoie de timp pentru deliberare și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, instanța a amânat pronunțarea la data de 25.02.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ /26.04.2012 pe rolul Judecătoriei G., creditoarea SCM TEHNOMETALICA București, a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea . din mun. G., să emită o hotărâre, pe calea somației de plată, prin care să someze debitoarea să plătească suma de 417,88 lei, cu titlu de debit restant ca urmare a unei facturi de livrare marfă achitată parțial. A mai solicitat și cheltuieli de judecată.
A arătat că sunt îndeplinite condițiile O.U.G. nr. 5/2001 privind caracterul cert, lichid și exigibil al creanței.
În drept, a invocat dispozițiile O.U.G nr. 5/2001.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare s-au derulat relații comerciale, în sensul că debitoarei i-au fost livrate de către creditoare o . produse în cantitățile și sortimentele solicitate, astfel că, la data livrării produselor, acestea au fost însoțite de avizele de expediție și facturile fiscale, acte care au fost însușite și semnate de către debitoare, avizul având nr. 5009 iar factura nr.891, ambele întocmite la data de 20.06.2011 cu ocazia livrării.
Potrivit dispozițiilor art.1 din OG nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori prin alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații. În lumina acestor dispoziții legale, procedura somației de plată presupune, pe lângă condițiile generale pentru exercitarea oricărei acțiuni în justiție, îndeplinirea anumitor cerințe speciale. Aceste cerințe sunt, conform art. 1 OG nr. 5/2001, următoarele: să existe o creanță certă, lichidă și exigibilă; creanța să rezulte dintr-un înscris și să fie bănească.
Conform art. 379 alin. 3 C.pr.civ., creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală.
Potrivit art. 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile de emitere a somației de plată. Creanța are un caracter cert și lichid, contractul care a stat la baza emiterii facturii fiind însușit de debitoare. Creanța este și exigibilă, deoarece termenul de scadență s-a împlinit.
În consecință, instanța urmează să admită cererea și să someze debitoarei să plătească creditoarei în termen de 20 de zile suma de 417, 88 lei, cu titlu de contravaloare marfă livrată.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitoarea căzută în pretenții, să plătească creditoarei suma de 41 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civila având ca obiect somație de plată formulată de creditoarea S. C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ TEHNOMETALICA, cu sediul în București, .-62, sector 6, în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în G., ., ..
Somează debitoarea să plătească în termen de 20 zile către creditoare suma de 417,88 lei cu titlu de contravaloare rest plată achiziționare bunuri, sumă ce va fi actualizată cu rata inflației, până la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească către creditoare suma de 41 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru debitor.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.02.2013.
Președinte,Grefier,
Red AG Dact M./ 4 ex /07.03.2013
.
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 816/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Încheierea nr. 15/2013.... → |
---|