Pretenţii. Sentința nr. 3067/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3067/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 27201/233/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ 3067
Ședința publică de la 27 Martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte G. N. C.
Grefier A. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantă ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 370, cu sediul în galați, .. 1, ., și pe pârâtă P. E., domiciliată în G., ., ., având ca obiect „pretenții”
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței ca prezenta cauza a fost repusa pe rol in vederea perimării, după care,
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile, privind pe reclamantă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 370, cu sediul în galați, .. 1, ., și pe pârâtă P. E., domiciliată în G., ., ., având ca obiect „pretenții”, a fost înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 30.12.2010.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 06.10.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 cpc, având în vedere că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a depune la dosarul cauzei listele lunare de plată, fișa de sold și procesul verbal prin care s-a stabilit cuantumul penalităților
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C. perimarea se poate constata din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, ne mai îndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C., urmează a constata perimată acțiunea de fața.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a perimării cauzei.
Constată perimată cererea formulată de reclamantă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 370, cu sediul în galați, .. 1, ., și pe pârâtă P. E., domiciliată în G., ., ., având ca obiect „pretenții”
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2013.
Președinte, Grefier,
Red. GNC/Tehnored. AB 5/ 01.04.2013.
.>
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 816/2013.... → |
|---|
