Suspendare provizorie. Hotărâre din 05-11-2013, Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 3424/233/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 22.10.2013
PREȘEDINTE:L. C.
GREFIER:D. R.
.-.-
La ordine fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta . G. și pe pârâtul M. G. PRIN PRIMAR, având ca obiect „anulare act administrativ”
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-au depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, concluzii scrise de la M. G..
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Tribunalul constată dosarul în stare de judecată și-l reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 05.11.2013.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.3062
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05.11.2013
PREȘEDINTE:L. C.
GREFIER:D. R.
.-.-
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta . G. și pe pârâtul M. G. PRIN PRIMAR, având ca obiect „anulare act administrativ”
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.10.2013 când instanța a avut nevoie de timp pentru deliberare și a amânat pronunțarea cauzei la data de 05.11.2013.
TRIBUNALUL
Sub nr_ a fost înregistrata la aceasta instanța contestația formulata de . împotriva deciziei-adresei nr._/04.09.2013 emisă de Primaria Galati prin care s-a dispus înființarea popririi pe conturile reclamantei pentru recuperarea creanțelor bugetare stabilite prin titlul executoriu nr._/07.12.2005.
In baza art. 172 din codul de procedura fiscala instanța a invocat din oficiu excepția necompetentei materiale.
Pârâtul a solicitat admiterea excepției.
Asupra excepției invocate instanța constată următoarele:
Conform art. 149 alin. 5 din (5) din codul de procedura fiscala poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice sau persoane juridice se înființează de către organul de executare, printr-o adresă care va fi comunicată terțului poprit, dispozițiile art. 44 cu privire la comunicarea actului administrativ fiscal aplicându-se în mod corespunzător.
Potrivit deciziei Nr. XIVdin 5 februarie 2007 pronunțata de Î.C.C.J., judecătoria în circumscripția căreia se face executarea este competentă să judece contestația, atât împotriva executării silite înseși, a unui act sau măsuri de executare, a refuzului organelor de executare fiscală de a îndeplini un act de executare în condițiile legii, cât și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de un alt organ jurisdicțional, dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
Raportat la dispozițiile art. 172 din ORDONANȚĂ Nr. 92 din 24 decembrie 2003, Tribunalul constată excluderea de către legiuitor a instanței de contencios administrativ de la soluționarea contestațiilor îndreptate împotriva act sau măsuri de executare emise in materia executării titlurilor de creanța fiscale.
Cererea de chemare în judecată formulată de . reprezintă o contestație la executare si nu o acțiune întemeiată pe dispozițiile art. 1 din legea 554/2004 .
În consecință, având în vedere că în cadrul procedurii executării silite a creanțelor fiscale este reglementată, ca singură cale judiciară de atac, contestația la executarea propriu-zisă, prin care se contestă formele de executare, Tribunalul în baza art. 158- 159 ind 1 cod procedură civilă si art. 373 alin. 2 cod procedură civilă, va admite excepția necompetenței materiale și va declina judecata în favoarea Judecătoriei G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină judecata acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta . G., cu sediul în G., . și pe pârâtul M. G. PRIN PRIMAR, cu sediul în G., ., în favoarea Judecătoriei G..
Pronunțată în ședința publică din data de 05.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. C. D. R.
Red.LC
Tehnored.DR/4exp/14.11.2013
ROMANIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2949
DOSAR NR._
15.11.2013
CĂ T R E,
JUDECĂTORIA G.
Vă înaintăm, alăturat, dosarul nr._ al Tribunalului G., privind acțiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta . G. în contradictoriu cu pârâtul M. G. PRIN PRIMAR, având ca obiect „anulare act administrativ”, spre competentă soluționare.
Prezentul dosar conține un număr de 19 file.
PREȘEDINTE ȘEF SECȚIE C.A.F
JUDECĂTOR L. C.
GREFIER,
D. R.
| ← Somaţie de plată. Încheierea nr. 10/2013. Judecătoria GALAŢI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2123/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
