Pretenţii. Sentința nr. 7566/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7566/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-08-2013 în dosarul nr. 1688/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr._
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.7566
Ședința publică de la 07 August 2013
Președinte M. V.
Grefier A. C. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr.389 G. și pe pârâta N. I., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 08.02.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței stabilite prin încheierea de ședință din data de 07.12.2011, în sensul că nu a precizat cuantumul actual al debitului având în vedere plățile efectuate de pârât și că, potrivit încheierii de ședință de la data de 26.06.2013, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta Asociația de Proprietari nr.389 G. împotriva pârâtului N. I. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.01.2011, având ca obiect “pretenții”;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.02.2012, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art1551 C.pr.civ. pentru reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței stabilite prin încheierea de ședință din data de 07.12.2011, în sensul că nu a precizat cuantumul actual al debitului având în vedere plățile efectuate de pârât;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a perimării cauzei.
Constată perimată cererea având ca obiect “pretenții” formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.389 G., cu sediul în . nr.4, ..2, împotriva pârâtului N. I., domiciliat în G., ..10, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.08.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. VieruAdriana C. B.
Red.: M.V.
Dact.: B.M.
4 ex./13.08.2013
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 18/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 31/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
