Pretenţii. Încheierea nr. 18/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 18/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 09-07-2013 în dosarul nr. 18462/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 18 iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 889 în contradictoriu cu pârâtul B. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, prin apărător ales, d-na GAfițuc A. M., cu împuternicire avocațială la dosar (f.5), lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De pe actele existente la dosar s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în sensul că pricina dedusă judecății este la al doilea termen, solicitându-se judecarea cauzei în lipsă în condițiile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. Civ.,după care;
Instanța având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, în temeiul dispozițiilor art. 134 Cod procedură civilă constată prima zi de înfățișare și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită proba cu actele existente la dosar.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 167 Cod procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind utile, concludente și pertinente cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost modificată, cu cheltuieli de judecată ocazionate de acest proces.
Instanța reține dosarul spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare, pentru a studia înscrisurile existente la dosarul cauzei precum și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise;
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 25 iunie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2013
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 25 iunie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 2 iulie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.06.2013
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 9 iulie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.07.2013
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7109
Ședința publică din data de 9 iulie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pentru astăzi fiind amânată judecarea cauzei Civile având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 889 în contradictoriu cu pârâtul B. I..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 18 iunie care face parte integrantă din prezenta instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile în pretenții de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 889 G. a solicitat obligarea pârâtului B. I. la plata sumei totale de 8.082,25 lei, din care 5.382,53 lei reprezentand cheltuieli de întretinere aferente perioadei 01.01._12 si 2.199,72 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 14.06._12, precum si a cheltuielilor de judecată.
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a achita cheltuielile de întreținere, fapt ce a dus la calcularea penalităților de întârziere solicitate.
În dovedirea acțiunii, reclamanta s-a folosit de proba cu acte, depunand la dosar, fișa de cont si fisa de calcul a penalitătilor (filele 6-10).
La termenul din 16.04.2013, reclamanta a formulat cerere de majorare a pretentiilor, solicitand suma de 7.199,02 lei cu titlu de cheltuieli de întretinere aferente perioadei 15.11._13 si suma de 3.964,41 lei reprezentand penalitati de întarziere aferente perioadei 06.07._13.
A depus, în sustinere, fisa de cont actualizată (filele 15-20), calculul penalitatilor (filele 21-23), listele de plată lunare (filele 27-196).
Legal citat, paratul s-a prezentat în instanță dar nu a formulat întampinare.
Analizând materialul probator administrat, reține următoarele:
Potrivit art. 50 alin. 2 Legea nr. 230/2007, acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1 pct.1 raportat la art. 5 C.pr.civ.
În fapt, pârâtul este proprietar si locuiește în apartamentul nr. 12, bloc C1, ., Galati, ce face parte din Asociatia de P. nr. 889 Galati.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile comune mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, în temeiul art. 49 din acelasi act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca această sumă să poată depăși suma la care s-a aplicat.
Din înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, respectiv liste de plată și modalitate de calcul a penalităților, instanța constată că acțiunea, astfel cum a fost modificată, este întemeiată
Astfel, din listele de plată a cotelor de contribuție pentru cheltuielile comune de folosință, întreținere și reparații (fila 195), precum si din fisa contului (fila 20), se constată că pârâtul avea de plătit, în luna februarie 2013, suma de 7.203,26 lei reprezentand cheltuieli de întretinere, sumă din care reclamanta a solicitat prin actiunea de față 7.199,02 lei, iar din calculul penalitătilor rezultă ca acesta datorează si suma de 3.964,41 lei reprezentând penalități de întârziere.
În consecință, instanța urmează să admită acțiunea si sa oblige paratul la plata sumelor anterior mentionate si solicitate prin actiune.
În temeiul art.274 Cod proc.civilă, va obliga paratul la plata sumei de 500 lei catre reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 889, cu sediul în G., ., . în contradictoriu cu pârâtul B. I., cu domiciliul în G., ., .
Obligă paratul la plata către reclamantă a sumei de 7.199,02 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei 15.11._13 si a sumei de 3.964,41 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei 06.07._13.
Obligă pârâtul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 09.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător C.-M. V. F. M.
Red. Jud. C.M.V.
Tehnored. F.M./22.07.2013
Ex. 4
..07.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2123/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 7566/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
