Actiune in regres. Sentința nr. 9230/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9230/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 21688/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9230
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.09.2014
Președinte – I. D. C.
Grefier – M. V.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile avand ca obiect „acțiune în regres” formulată de reclamantul E. G. în contradictoriu cu pârâții . G. și G. M. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a raspuns reclamantul, identificat cu CI CNP_, lipsă fiind paratii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară, după care,
Instanta invocă din oficiu excepția perimării și acorda cuvantul părtilor.
Reclamantul solicita conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 673.
Instanta dispune lasarea cauzei la ordine.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a raspuns reclamantul, lipsă fiind paratii.
Reclamantul solicita conexarea prezentei cauze la dosarul nr. 673.
Instanta invocă din oficiu excepția perimării și retine cauza în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de reclamantul E. G. în contradictoriu cu pârâții . G. și G. M. D..înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 05.11.2012, având ca obiect „acțiune în regres”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.06.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 C.p.c.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea avand ca obiect „acțiune în regres” formulată de reclamantul E. G., domiciliat in G., .. 78-80 în contradictoriu cu pârâții . G., cu sediul in G., . și G. M. D., domiciliat in G., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.09.2014.
Președinte, Grefier,
I. D. C. M. V.
Red I.D.C / Dact M.V /5ex /10.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7037/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria... → |
|---|
