Plângere contravenţională. Sentința nr. 2234/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2234/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-03-2014 în dosarul nr. 10612/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 2234
Ședința publică din 07.03 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. V. C.
Grefier L. L. B.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „plângere contravențională” formulată de petentul F. D. I. domiciliat în G. ., ., jud. G., în contradictoriu cu intimatul I.P.J G. cu sediul în G. ., Jud. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, arătându-se că prezenta cauză a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 13.11.2012 în baza art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă,precum si faptul că părțile au fost citate pentru acest termen de judecată cu mențiunea punerii în discuție a excepției perimării, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării si reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de petentul F. D. I. în contradictoriu cu intimatul I.P.J G., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.06.2012, având ca obiect ,,plângere contravențională”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect „plângere contravențională” formulată de petentul F. D. I. domiciliat în G. ., ., jud. G., în contradictoriu cu intimatul I.P.J G. cu sediul în G. ., Jud. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. NVC 28.03.2014/Dact LB. 07.03.2014.
Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001 fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 13-02-2014,... | Evacuare. Sentința nr. 4400/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
