Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6313/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6313/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-06-2014 în dosarul nr. 4151/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.6313
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13.06.2014
PREȘEDINTE -C. N. V.
GREFIER -L. L. B.
Pe rol soluționarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta . cu sediul procesual ales în C., .-84, Jud. C. în contradictoriu cu pârâta R. C. domiciliată în . |
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că s-a dispus soluționarea cauzei fără citarea părților, după care;
Instanța, în baza art. 131 Cod procedură civilă verificându-și din oficiu competenta, constată că este competentă general, material si teritorial cu judecarea cauzei si prin raportare la art. 94 Cod procedură civilă.
Instanța în baza art. 255 alin 1 Cod procedură civilă încuviințată pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar apreciind-o ca fiind pertinentă concludentă si utilă cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de ridicat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 6.03.2014 sub nr._, formulată în procedura specială a cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025 și următoarele NCPC, S.C. V. ROMANIA S.A. a solicitat, în contradictoriu cu debitoarea C. R. să fie obligat la plata sumei de 911,61 lei, reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, dobânda legală penalizatoare, calculată pentru suma de 911,61 lei, de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății efective a sumelor și a sumei de 50 lei, cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat la data de 19.12.2012 cu pârâta contractul de prestări servicii telefonie mobilă, în temeiul căruia i-a prestat pârâtei astfel de servicii și a emis ele facturile anexate cererii, în sumă totală de 911,61 lei, pe care însă aceasta nu a achitat-o până în prezent.
A solicitat și acordarea dobânzii legale penalizatoare de la data scadenței celor două facturi și până la plata efectivă a debitului.
În drept, a invocat prevederile art. 1489NCC, OG 9/200 și OG 13/2011.
În probațiune, reclamanta a uzat de proba cu înscrisuri – copii contract și facturile fiscale (filele 5-18).
Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei.
Pârâta, deși legal informată în condițiile art. 1029 alin. 3 NCPC despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, între S.C. V. ROMANIA S.A. și pârâta C. R. a fost încheiat contractul nr._/19.12.2013, având ca obiect prestarea serviciilor de telefonie mobilă (filele 11-12).
În temeiul acestui contract, s-au emis facturile fiscale nr. VDF_/23.05.2013 in valoare de 450,40 lei și factura nr. VDF_/23.06.2013 în sumă de 492,74 lei, pe care pârâta nu le-a achitat la scadență.
În drept, potrivit art. 1.270 alin. 1 cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Potrivit art. 1516 alin. 1 Cod civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Analizând prezenta cerere în raport de cerințele enunțate anterior, instanța constată că între reclamantă și pârâtă s-au născut raporturi juridice obligaționale în baza contractului nr._/19.12.2013, având ca obiect prestarea serviciilor de telefonie mobilă către pârâtă.
Instanța constată de asemenea că obiectul creanței invocate este reprezentat de o sumă de bani, respectiv 911,61 lei rămasă de achitat din contravaloarea celor două facturi fiscale mai sus menționate.
În ceea ce privește certitudinea creanței de debit principal – contravaloare servicii, aceasta rezultă atât din contractul încheiat între părți, cât și din facturile fiscale emise de reclamantă pentru contravaloarea serviciilor de telefonie prestate.
În ceea ce privește condiția lichidității aceleiași creanțe, instanța apreciază că și aceasta este îndeplinită, întrucât cuantumul creanței bănești pretinse de reclamantă este determinat prin însăși factura fiscală mai sus menționate.
Potrivit facturilor atașate de către reclamantă la cererea de chemare în judecată, creanța pretinsă se ridică la suma de 911,61 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie mobilă furnizate în perioada 23.04._13.
Cu privire la exigibilitatea creanței, instanța apreciază că din analiza clauzelor contractuale art.4, rezultă că obligația de plată a contravalorii serviciilor trebuia executată în termen de 14 zile de la data emiterii facturii.
In ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea debitoarei la plata dobânzii legale, instanța constată că acesta este întemeiat și în temeiul art. 2 și 3 alin. 1 din OG nr. 13/2011, îl va admite, reținând caracterul lichid al datoriei.
În concluzie, reținând că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile cu privire la debitul principal și dobânda legală penalizatoare, în baza art. 1030 NCPC, instanța va admite cererea formulată de aceasta și va obliga pârâta la plata sumei de 911,61 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate, precum și la dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenței fiecărei facturi și până la plata efectivă de debitului.
În baza art. 1031 NCPC, pârâta va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . cu sediul procesual ales în C., .-84, Jud. C. în contradictoriu cu pârâta R. C. domiciliată în ., Jud. V..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 911,61 lei cu titlu de contravaloare servicii.
Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată pentru suma de 911,61 lei, de la data scadenței fiecărei facturi și până la data plății efective a sumelor.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria G..
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi,13.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. N.V.C 16.06.2014 / dact. LB 4 ex /26.06.2014/ .>
*Vă atragem atenția ca datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.-
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4000/2014. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1955/2014. Judecătoria... → |
|---|
