Contestaţie la executare. Încheierea nr. 25/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 25/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 03-07-2014 în dosarul nr. 120/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
INCHEIERE
Ședința publică din data de 25.06.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „contestație la executare” formulata de contestatorul G. S. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GALATI și DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorul si reprezentantul intimatei consilier juridic D. V., in baza delegației de la dosar.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care;
În temeiul art. 131 N.C.pr.civ, instanța verificând competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
Atât contestatorul, cat si reprezentantul intimatei învederează că nu au alte cereri de formulat.
Instanța acordă cuvântul în probațiune.
Contestatorului solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Reprezentantul intimatei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, în temeiul art. 258 N.C.pr.civ., raportat la art. 255 N.C.pr.civ., încuviințează probele propuse de părți, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Nemaifiind excepții de ridicat, cereri de formulat sau probe de administrat, în baza art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară închisă cercetarea procesului și fixează termen pentru dezbaterea fondului în aceeași ședință de judecată.
În baza art. 392 N.C.pr.civ., nemaifiind excepții de ridicat și alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, și dă cuvântul părților, pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate.
Contestatorul solicită admiterea contestației la executare asa cum a fost formulata, pentru motivele expuse pe larg in acțiune, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul intimatei arata ca solicita respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect pentru că sumele au fost stinse de către contestator.
În baza art. 394 N.C.pr.civ., considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța închide dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE
Amâna pronunțarea cauzei la data de 03.07.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 25.06.2014.
Președinte, Grefier,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILĂ NR. 7361
Ședința publică din data de 03.07.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. NITOI
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile ce are ca obiect „contestație la executare” formulata de contestatorul G. S., cu sediul in G., ., jud. G., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GALATI si DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI,cu sediul in G., ., jud. G..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 25.06.2014 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 03.07.2014 când a pronunțat următoarea sentință:
I N S T A N T A
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6.01.2014, contestatorul G. S., în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G.,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G., a formulat contestație la executare împotriva Somației nr.17/_ /_ emise în data de 17.12.2013 în baza titlului executoriu nr._/10.12.2013, solicitând anularea executării silite pornite de intimată în baza titlului executoriu anterior menționat ,repunerea în situația anterioară,prin obligarea intimatei la restituirea sumei de 2311 lei ce a fost plătită ca efect al somației din 17.12.2013.A solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, contestatorul a arătat că,la data de 17.12.2013,când i-a fost comunicată somația ,obligațiile de plată menționate în titlul executoriu și pentru care s-a pornit executarea erau stinse prin plată. Pentru a nu executat silit prin poprire a achitat mare parte din suma de 2626 lei menționată în somația de executare,respectiv suma de 2311 lei cu titlu CASS ,conform chitanței TS 8 nr._/20.12.2013
În drept, cererea nu a fost motivată.
În susținerea cererii, a depus la dosar înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul (f. 6-22).
Intimata nu a formulat întâmpinare, însă a depus dosarul de executare silită în baza căruia a fost emis titlul executoriu.(f.36-57).
Cererea este legal timbrată cu 242 lei
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând materialul probator existent la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, prin somația nr.17/_ /_ din data de 17.12.2013 în baza titlului executoriu nr._/10.12.2013 contestatorul a fost înștiințat că are de plată suma de 2626 lei,reprezentând contribuții de asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente,în baza a nouă documente având termen scadent începând cu 20.07.2012 și până la 25.09.2013.(f.39).
Contestatorul a făcut dovada plății acestor sume,anticipat comunicării somației,astfel:
- suma de 1242 lei a fost plătită conform chitanței . 9 ,nr._/25.09.2013 cu intenția de a stinge obligația de plată a asigurărilor sociale de sănătate înscrisă în ultima poziție a rubricii ”Natura obligației fiscale din titlul executoriu”,contestatorul plătind o sumă cu 18 lei mai mare decât cea înscrisă în titlul executoriu,respectiv 1224 lei;(f.14).
- suma de 1300 lei ,plătită cu chitanța . 9 nr._/5.11.2013,a stins obligația de plată a accesoriilor înscrise la pozițiile 1,2,3,4,5,6 ,7,8 ale titlului executoriu contestat. În total suma de plată conform accesoriilor înscrise la pozițiile 1,2,3,4,5,6 ,7,8 era de 1402 lei,din care a fost plătită suma de 1300 lei și din care se scade și suma de 18 lei,plătită în plus la data de 25.09.2013,astfel încât a rămas un rest de plată de 84 lei(f.13 )
-suma de 84 lei a fost cuprinsă în suma de 1393 lei,plătită la data de 16.12.2013,conform chitanței . nr._/16.12.2013.(f.13)
La data de 04.03.2014 a fost emisă decizia nr.6197 de Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G.,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G.,prin care s-a dispus ridicarea măsurilor de executare silită efectuate în temeiul titlurilor executorii
_/13.07.2007;_/10.12.2013,ca urmare a încasării creanțelor.
Prin chitanța . nr._/20.12.2013,contestatorul a mai achitat suma de 2311 lei,o mare parte din suma de 2626 lei ,făcând o a doua plată pentru sumele de bani incluse în titlul executoriu contestat.(f.15).
În drept, potrivit art. 110 alin. 2 și 3 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală (C.proc.fisc.), colectarea creanțelor fiscale se face în temeiul unui titlu de creanță, titlu care este, printre altele, decizia de impunere.
Conform art. 141 alin. 2 din același act normativ, titlul de creanță devine titlul executoriu la data la care creanța este scadentă prin expirarea termenului de plată.
În baza art. 111 alin 2 lit. b C.proc.fisc., termenul de plată este până la data de 20 a lunii următoare dacă comunicarea creanței este cuprinsă în intervalul 16-31 din lună,prin urmare,în cazul în care ar fi existat vreo datorie a contestatorului în baza titlului executoriu,acesta trebuia să o achite către intimate la 20.01.2014.
Față de cele de mai sus,instanța constată că la data primirii somației,17.12.2013 ,contestatorul nu mai datora nicio sumă de bani intimatei dintre cele înscrise în titlul executoriu nr._/10.12.2013,iar la data emiterii titlului executoriu,10.12.2013 datora,doar 84 lei,din totalul sumei de 2626 lei cuprins în acesta,sumă pe care,însă ,a achitat-o până la primirea somației și a titlului executoriu,17.12.2013.
În concluzie,instanța,în baza art.174 din Codul de Procedură Fiscală va constata rămas fără obiect capătul de cerere privind anularea executării silite,față de ridicarea măsurilor de executare silită.
În baza art.174 din Codul de Procedură Fiscală și art.723 din codul de procedură civilă va dispune restabilirea situației anterioare executării și va obliga Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G. ,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. să restituie contestatorului suma de 2311 lei,întrucât această sumă nu era datorată la data comunicării somației către contestator,sumă ce a fost achitată prin chitanța . nr._/20.12.2013.
În baza art.453 din Codul de Procedură Civilă,obligă Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G. ,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. la plata către contestator a sumei de 242 lei,cheltuieli de judecată,reprezentând taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte contestația la executare formulata de contestatorul G. S., cu sediul in G., ., jud. G., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE GALATI si DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI, cu sediul in G., ., jud. G., având ca obiect „contestație la executare”.
Constată rămas fără obiect capătul de cerere privind anularea executării silite.
Dispune restabilirea situației anterioare executării.
Obligă Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G. ,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. să restituie contestatorului suma de 2311 lei.
Obligă Direcția G. Regională a Finanțelor Publice G. ,Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. la plata către contestator a sumei de 242 lei,cheltuieli de judecată,reprezentând taxă timbru.
Cu apel,în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,03.07.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Dact. BIL /Dact. ACN
5 ex./ 29.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4747/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3788/2014.... → |
|---|
