Contestaţie la executare. Sentința nr. 32/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 32/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 06-01-2014 în dosarul nr. 21702/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR.32
Ședința Publică din data de 06.01. 2014
Președinte – A. G.
Grefier – M. O.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „ contestație la executare” formulată de contestatorul D. G. în contradictoriu cu intimata B. S. GENERALE S.A.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata avocat P. G., în baza delegației depusă la dosar, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, nu a fost achitată de către contestator taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, așa după cum i s-a pus în vedere prin citație.
Instanța invocată din oficiu excepția netimbrării cererii.
Reprezentantul intimatei este de acord cu excepția netimbrării cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ contestatorul D. G., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea executării silite ca fiind perimată de drept.
În motivarea cererii contestatorul a arătat că, la data de 02.10.2012 în baza cererii creditoarei B. SA – Sucursala G., a fost încuviințată cererea de executare silită prin încheierea de ședință din data de 15.10.2012 pronunțată în dosarul civil cu nr._/233/2012 formulată în temeiul titlului executoriu reprezentat de un bilet la ordin emis la data de 11.04.2008 și avalizat de contestator, fiind format astfel dosarul execuțional nr.874/2012. Întrucât nu s-a stăruit în executarea silită, contestatorul consideră că aceasta s-a perimat de drept.
Prin citație contestatorul a fost înștiințat despre obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei așa cum reiese din procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare întocmit în data de 23.12.2013 pentru termenul din data 06.01.2014.
La termenul din data de 06.01.2014 părțile deși legal citate nu au fost prezente iar instanța de judecată a ridicat din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, reține următoarele:
În fapt, la primirea cererii de chemare în judecată și apoi prin comunicarea citației, instanța a pus în vedere contestatorului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei. Aceste obligații au fost aduse la cunoștință reclamantului prin citație, așa cum reiese din procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare întocmit în data de 23.12.2013 pentru termenul din data de 06.01.2014.
La termenul din 06.01.2014, legal citat, potrivit dovezii de citare aflată la fila 17 dosar, contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul indicat de instanță.
În drept, potrivit art. 32 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se datorează atât pentru judecata în primă instanță, cât și pentru exercitarea căilor de atac, în condițiile prevăzute de lege iar potrivit art.33 alin.1 din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art.33 alin.2 din OUG 80 /2013, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru.
De asemenea, în temeiul art.197 alin.1 C.p.c., netimbrarea atrage anularea cererii de chemare în judecată în condițiile legii.
Pentru considerentele de mai sus, va admite excepția netimbrării acțiunii, invocată din oficiu și, astfel, va anula cererea de chemare în judecată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
Anulează cererea având ca obiect „ contestație la executare” formulată de contestatorul D. G., cu domiciliul procesual ales în G. . . C.. Av. A. H., în contradictoriu cu intimata B. S. GENERALE S.A., cu sediul în G. ., ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.01.2014
Președinte,Grefier,
Red. A.G. / Dact. M.O. / 4 ex /24.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8338/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1735/2014. Judecătoria... → |
|---|
