Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 9077/233/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

SECȚIE CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 8637

Sentința civila nr._/2014

Ședința publica de la data de 22.10.2014

PREȘEDINTE - R. N. P.

Grefier - M. R.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea R. A. S., în contradictoriu cu intimatul M. G. prin Primar– Direcția Generală de Buget – Finanțe.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 14.10.2014, ce au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea data, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 22.10.2014, pentru când a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.05.2014, contestatoarea R. A. S., în contradictoriu cu intimatul M. G. prin Primar– Direcția Generală de Buget - Finanțe, a formulat contestație la executare împotriva actelor de executare întocmite de intimatul M. G. în baza titlului executoriu reprezentat de Procesul-verbal de contravenție . nr._/26.10.2013, solicitând anularea acestora, solicitând și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.

În motivare în fapt a cererii, contestatoarea a arătat faptul că, la data de 13.05.2014, a primit un plic în care se aflau o somație și un proces-verbal, însă până la acea dată nu a avut cunoștință de existența procesului-verbal menționat. În consecință, a apreciat faptul că cu a avut posibilitatea de a plăti amenda în termenul legal sau să își exercite dreptul de a face plângere contravențională.

În drept, a invocat prevederile art. 27 din OG nr.2/2001, art. 711 alin. 1, art. 712 alin. 2, art. 714 C.proc.civ..

A solicitat judecata cauzei și în lipsă.

În susținerea cererii, a solicitat proba cu înscrisuri, depunând la dosar, în copie, somația nr._/08.05.2014 (f. 5), procesul-verbal . nr._/25.10.2013 (f. 6) și CI (f. 7).

Intimatul M. G. – Direcția Generală de Buget - Finanțe a formulat întâmpinare, prin care a arătat faptul că, din omisiune, agentul constatator nu a îndeplinit și procedura de comunicare a procesului-verbal, însă acesta a luat la cunoștință de întocmirea acestuia, având în vedere că obiecțiunile sale au fost menționate în cadrul actului sancționator.

A precizat că, în cadrul contestației la executare, nu pot fi aduse critici decât cu privire la procedura de executare silită însăși, nu și cu privire la încheierea, cuprinsul și executarea procesului-verbal.

A depus la dosar, în copie, în completare, dovada de comunicare a somației (f. 32).

La termenul din data de 14.10.2014, instanța a încuviințat pentru contestatoare proba cu înscrisuri și a calificat motivele de contestație ca referindu-se la prescrierea executării sancțiunii.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, prin procesul-verbal . nr._/26.10.2013 (fila 33), contestatoarea R. A. S. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 720 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzută și sancționată de art. 108 alin.1 lit. d pct.3 prin raportare la art. 102 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, constând în aceea că, la data de 26.10.2013, ora 17:38, a condus autoturismul cu număr de înmatriculare_ pe DN24 la km 111, într-o zonă cu limita 60 km/h, cu viteza de de 103 km/h.

Procesul-verbal nu a fost comunicat contravenientului, astfel cum chiar și intimata a recunoscut prin întâmpinare.

În drept, conform dispozițiilor art. 25 alin. 2 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, procesul-verbal se comunică în copie contravenientului, de organul care a aplicat sancțiunea, în termen de cel mult o lună de la data aplicării acesteia.

Potrivit art. 14 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001, executarea sancțiunii contravenționale se prescrie dacă procesul verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii.

Procesul verbal . nr._, prin care a fost sancționată contestatoarea și care constituie titlul executoriu în cauză, a fost întocmit la data de 26.10.2013 și nu a fost comunicat acesteia în termenul arătat, ci abia odată cu somația de plată, respectiv la data de 13.05.2014.

Astfel, rezultă că nu a fost respectată obligația intimatului prevăzută de art. 25 alin. 2 din OG nr. 2/2001 de comunicare a procesului-verbal de contravenție în termen de cel mult o lună de la data aplicării sancțiunii, fapt ce face ca executarea sancțiunii să fie prescrisă.

În concluzie, pentru considerentele expuse, instanța va admite contestația la executare și va constata prescrisă executarea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 720 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/26.10.2013 încheiat de IPJ V., urmând a fi anulate actele de executare întocmite.

De asemenea, instanța va respinge capătul de cerere referitor la suspendarea executării, ca rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite contestația la executare formulată de contestatoarea R. A. S., domiciliată în G., ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu intimatul M. G. prin Primar– Direcția Generală de Buget – Finanțe cu sediul în G., ., ._, J. G..

Constată prescrisă executarea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 720 lei, aplicată prin procesul-verbal . nr._/26.10.2013.

Anulează actele de executare încheiate de intimată în vederea executării acestei sume.

Respinge capătul de cerere referitor la suspendarea executării, ca rămas fără obiect.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2014.

Președinte,Grefier,

Red.R.N.P. 21.11.2014

Dact.M.R. /21.1.2014/5 ex.

..11.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI