Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 222/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 222/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 22316/233/2012
Dosar nr._
DOS.EXEC. NR. 2824/PAM/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 222
Ședința publică de la 09.01.2014
PREȘEDINTE- E. P.
Grefier- I. T.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „încuviințare executare silită” formulată de B. P. A. M., cu sediul în B., Calea Călărași, nr. 39, Birou 25, Jud. B. pentru creditor S. S.A.R.L. prin reprezentant legal KRUK INTERNATIONAL SRL,cu sediul la București,Calea Moșilor,nr.51,.,sector 3 în contradictoriu cu debitorii V. S. D.,V. M.,ambii cu domiciliul în Com. P.,.. 10,Jud. G. având ca obiect încuviințare executare silită.
La apelul nominal făcut în sedința publică au lipsit părtile. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă,care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare pe excepție.
I N S T A N T A
La data de 14.11.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de B. P. A. M. pentru creditor S. S.A.R.L. prin reprezentant legal KRUK INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu debitorii V. S. D.,V. M., având ca obiect „încuviințare executare silită ”
La termenul din 23.11.2012 în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei .
Potrivit art.244 pct.2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.Constată perimată cererea de încuviințare a executării silite ” formulată de B. P. A. M., cu sediul în B., Calea Călărași, nr. 39, Birou 25, Jud. B. pentru creditor S. S.A.R.L. prin reprezentant legal KRUK INTERNATIONAL SRL,cu sediul la București,Calea Moșilor,nr.51,.,sector 3 în contradictoriu cu debitorii V. S. D.,V. M.,ambii cu domiciliul în Com. P.,.. 10,Jud. G..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.01.2014
Președinte,Grefier,
Judecător E. P. I. T.
Red.E.P./Dact.I.T/5 ex/14.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7072/2014. Judecătoria... → |
|---|
