Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7072/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7072/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 1831/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7072
Ședința din Camera de Consiliu din data de 27.06.2014
Președinte – E. L. D.
Grefier – D. P.
Pe rol judecarea cauzei Civile formulată de reclamanta A. C. SA cu sediul în G., .. 2, județ G. în contradictoriu cu pârâta F. M. cu domiciliul în G., ., județ G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Potrivit art. 1029 alin. 1 Cod Procedură Civilă, cererea se desfășoară în întregul ei în cameră de consiliu.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care:
Instanța constată, potrivit disp. art. 1027 Cod Procedură Civilă că este competentă pentru a soluționa prezenta cerere.
Instanța constată că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 1028 și 1029 C., cererea reclamantei și înscrisurile doveditoare fiind comunicate pârâtului, care nu a remis instanței un răspuns în termenul legal de 30 de zile, fiind incidente prevederile art. 1030 alin. 2 C..
Instanța, în temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 C., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța constată cererea în stare de judecată și o reține în spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.02.2014, sub nr._, conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, reclamanta S.C. A. C. S.A. a chemat în judecata pe pârâta F. M. solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1.786 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă și canalizare prestate în perioada 31.07.2010 – 31.03.2013 și a sumei de 259,36 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iulie 2010 - ianuarie 2013. A solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de alimentare cu apă și de canalizare în baza contractului încheiat cu aceasta, dar pârâta a beneficiat de aceste servicii fără să achite prețul corespunzător.
Precizează că, deși avea la dispoziție un termen de 15 zile de la data primirii facturii, pârâta nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii serviciilor prestate.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art.1025-1032 Cod proc.civ., art.46 Cod ..30 alin.4 din Legea nr.241/2006, Legea nr.51/2006, Ordinul nr.88/2002 pentru aprobarea Regulamentului Cadru de alimentare cu apă și de canalizare.
În temeiul art. 411 C.pr.civ, reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, Notificare, Fișă client, contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 5017/02.06.2010, facturile fiscale neachitate, anexele la facturi reprezentând modul de calcul, componența soldului, modul de calcul al penalităților, facturi penalități.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru de 200 lei.
Legal informată, pârâta nu a depus la dosar întâmpinare sau formular de răspuns.
În ședința din camera de consiliu din data de 27.06.2014, instanța a încuviințat, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2 și art.9.8 din contractul de prestări servicii nr. 5017/02.06.2010, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei potabile și a colectării și evacuării apelor uzate orășenești și meteorice, în timp ce pârâta s-a obligat să achite lunar contravaloarea serviciilor prestate către operator, conform Legii nr.326/2001, HG nr.1591/2002 și HCL nr.48/2005.
Pentru neplata la scadență a contravalorii serviciilor prestate, părțile au stabilit prin clauza 16.1 din contract, că se vor percepe majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, iar valoarea acestora nu va depăși cuantumul debitului.
Conform art. 120 alin. 7 din Codul de procedură fiscală nivelul dobânzii datorate pentru neplata la scadență a obligațiilor bugetare este de 0,04% pe zi de întârziere.
Modalitatea de calcul a penalităților de întârziere se stabilește prin disp. art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, respectiv acestea se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea facturii.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Instanța reține că potrivit disp. art.31 alin.6 din Legea nr.241/2006, factura pentru furnizarea/prestarea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, cu modificările și completările ulterioare, utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură.
Totodată, conform, art.31 alin.7 din același act normativ, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului.
În baza contractului de prestări servicii nr. 5017/02.06.2010, reclamanta a furnizat pârâtei apă potabilă și servicii de canalizare și a emis facturi în perioada 31.07.2010 – 31.03.2013 având ca obiect contravaloarea serviciilor furnizate. (fila 29-71)
Potrivit componenței soldului din data de 04.04.2013 (f. 11), pârâta îi datorează reclamantei suma de 1.786,12 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de alimentare cu apă prestate în perioada indicată anterior.
De asemenea, pârâta îi datorează reclamantei și suma de 259,36 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iulie 2010 - ianuarie 2013.
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă în decursul acestei perioade, motiv pentru care în temeiul art. 16.1 din contractul nr. 5017/02.06.2010 au fost calculate penalități de întârziere.
Totodată, reclamanta a dovedit modul de calcul și cuantumul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere în cuantum de 259,36 lei, detaliindu-l într-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.14).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Instanța reține că pârâta nu a făcut dovada achitării la termenul scadent a obligației de plată ce îi revenea în temeiul contractului de furnizare apă potabilă și canalizare încheiat cu reclamanta.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea penalităților de întârziere și a serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ., va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.786 lei reprezentând contravaloare servicii de alimentare cu apă și canalizare prestate în perioada 31.07.2010 – 31.03.2013 și a sumei de 259,36 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei iulie 2010 - ianuarie 2013.
În temeiul disp. art.453 Cod proc.civ., constatând ca fiind parte căzută în pretenții, instanța va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul în G., .. 2, județ G. în contradictoriu cu pârâta F. M. cu domiciliul în G., ., județ G..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.786,12 lei reprezentând contravaloare servicii prestate pentru perioada 31.07._13 și suma de 259,36 lei reprezentând penalități de întârziere pentru perioada iulie 2010- ianuarie 2013.
Admite cererea reclamantei și dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.06.2014
Președinte, Grefier,
Red. E.L.D./Dact. P.D./4 ex./07.07.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 222/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 14/2014.... → |
|---|
