Partaj judiciar. Încheierea nr. 14/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 29-05-2014 în dosarul nr. 14974/233/2011
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
INCHEIERE
Ședința publică din data de 14.05.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
La ordine fiind soluționarea cererii de completare dispozitiv si îndreptare eroare materiala formulata de reclamanta D. M. - moștenitor def. D. P., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC G., cu sediul în G., .. 253, jud. G., D. Z. - D., I. S. - D., D. P. - D., D. C. C. - D., D. M. E. - moștenitor def. D. Z., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., B. M., cu domiciliul in G., . nr.1, ., ., M. L. - moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., M. I. - moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare au lipsit părțile.
Instanța având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin 13 din R.O.I. al instanțelor judecătorești lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este completă.
De pe actele dosarului s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința privind stadiul in care se afla judecata, după care;
Constatând ca nu mai sunt cereri de formulat si probe de administrat, instanța constata cererea in stare de judecata si o retine spre soluționare.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE,
Amâna pronunțarea cauzei la data de 22.05.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 14.05.2014.
Președinte, Grefier,
SEDINTA PUBLICA DIN 22.05.2014
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE,
Amâna pronunțarea cauzei la data de 29.05.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi 22.05.2014.
Președinte, Grefier,
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINTA CIVILĂ NR. 5491
Ședința publică din data de 29.05.2014
Președinte – L. I. B.
Grefier – A. C. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cererii de completare dispozitiv si îndreptare eroare materiala formulata de reclamanta D. M. - moștenitor def. D. P., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC G., cu sediul în G., .. 253, jud. G., D. Z. - D., I. S. - D., D. P. - D., D. C. C. - D., D. M. E. - moștenitor def. D. Z., cu domiciliul în G., ., ., B. M., cu domiciliul in G., . nr.1, ., ., M. L.- moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., M. I. - moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 14.05.2014 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 29.05.2014 când a pronunțat următoarea sentință:
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la data de 04.04.2014 în dosarul nr._ al Judecătoriei G. ,pârâta D. M. a formulat cerere de îndreptare a erorii materiale ce a fost strecurată în dispozitivul sentinței civile nr.3142/29.03.2013,în sensul că la alin.3 al dispozitivului din eroare a fost trecut ca fiind decedat fiul său D. M.,în loc de D. C. C.,soțul acesteia. A solicitat și completarea dispozitivului aceleiași sentințe civile,în sensul că la alineatul 4 prin care instanța a dispus partajarea folosinței celor 4 locuri de înhumare să fie trecut și fiul său, D. M.,respectiv la locul 4 SUD.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține:
Din certificatele de moștenitor existente la dosarul cauzei:nr.405/05.07.1997 eliberat de notariatul de Stat G.,nr.20/19.IV.2011,nr.21/19.04.2011 ,ambele eliberate de către BNP E. A.,rezultă că moștenitor al lui D. P. ,decedat la 18.V.1979, este D. C.-C., decedat la 9.12.1993,iar acesta din urmă îi are ca moștenitori pe D. M.,soție și D. M.,fiu.(f.81,83)
Prin urmare,instanța constată că în mod greșit s-a reținut în dispozitivul S.C.nr.3142/29.03.2013,că D. M. este moștenitoarea lui D. M.,în realitate ,atât D. M., cât și D. M.,fiind moștenitorii lui D. C.-C..
Constatând incidente în cauză dispozițiile art.281Codul de Procedură Civilă ,instanța dispune înlocuirea numelui de D. M. cu numele D. C. C. ,la alineatul 3 din dispozitiv - ” Admite acțiunea astfel cum a fost precizată, ce are ca obiect „partaj judiciar ieșire indiviziune”, formulată de reclamanta B. M. domiciliată în G., ., nr. 1, . în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC G., cu sediul în G., .. 253, jud. G., D. Z. - D., I. S. - D., D. P. - D., D. M. - D., D. M. E. - moștenitor def. D. Z., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., D. M. - moștenitor def. D. P., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., M. L.- moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., M. I. - moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., jud. G.. „ -,decedat fiind D. C. C..
D. consecință a înlocuirii ce a fost dispusă,în baza art.281 ind 2 din Codul de Procedură Civilă, dispune ca alături de D. M.,la alineatul 4 din dispozitiv :” Dispune partajarea folosinței asupra celor patru locuri de veci aferente locului de înhumare în suprafață totală de 18 m.p. situat în Galati, Cimitirul ,, Eternitatea”, ., loc 4, astfel cum sunt acestea dispuse în schița aflată în evidențele ., respectiv în următoarea modalitate:
- locul 4SUD, în suprafață de 4,50 m.p. către D. M.;
- locul 4MIJLOC SUD, în suprafață de 4,50 m.p. către D. M. E.;
- locul 4MIJLOC NORD, în suprafață de 4,50 m.p. către M. L. si M. I.;
- locul 4NORD, în suprafață de 4,50 m.p. către B. M.”, la locul 4 SUD,în suprafață de 4,50 mp să fie trecut și D. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamanta D. M. - moștenitor def. D. P., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA D. PUBLIC G., cu sediul în G., .. 253, jud. G., D. Z. - D., I. S. - D., D. P. - D., D. C. C. - D., D. M. E. - moștenitor def. D. Z., cu domiciliul în G., ., .,jud. G., B. M., cu domiciliul in G., . nr.1, ., ., M. L.- moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., jud. G., M. I. - moștenitor def. I. S., cu domiciliul în G., ., ., jud. G..
Se dispune înlocuirea numelui de D. M. cu numele D. C. C. ,la alineatul 3 din dispozitiv, decedat fiind D. C. C..
Dispune ca alături de D. M.,la locul 4 SUD,în suprafață de 4,50 mp să fie trecut și D. M..
Cu recurs,în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică,azi,29.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. BIL /Dact. ACN
8 ex./23.06 .2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 772/2014. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
