Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 9072/233/2014
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637*
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 10.11.2014
Instanța constituită din:
Președinte – A. B.
Grefier - S. M. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei Civile formulate de petenta C. N. L. în contradictoriu cu intimat POLIȚIA M. G.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 03.11.2014 care face parte integrantă din prezenta, Instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 20.05.2014, petenta Ciornovalîc N.-L., în contradictoriu cu intimata Poliția mun. G. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._, întocmit la data de 03.05.2014, solicitând anularea acestuia.
În motivarea în fapt a plângerii, petenta a arătat că nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG nr. 2/2001.
Intimata Poliția mun. G. nu a formulat întâmpinare.
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Plângerea contravențională este legal timbrată potrivit dispozițiilor art. 19 din OUG nr. 80/2013.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, potrivit art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 raportat la art. 94 pct. 4 C.proc.civ., fapta fiind săvârșită pe raza de competență a Judecătoriei G..
În ședința publică din data de 03.11.2014, instanța a invocat, din oficiu, excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și, în temeiul dispozițiilor art. 248 C.proc.civ. potrivit cărora instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, a pus în discuția părților prezente excepția tardivității formulării plângerii și a rămas în pronunțare.
Analizând actele și lucrările cauzei, cu referire la excepția invocată, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._, întocmit la data de 03.05.2014, petenta Ciornovalîc N.-L. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei, în baza art. 32 pct. 1 lit. a din OUG nr. 34/2008.
Potrivit dispozițiilor art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 plângerea împotriva procesului-verbal se poate formula în termen de 15 zile de la înmânarea sau comunicarea acestuia. Calculul termenului, conform prevederilor art. 181 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., se face pe sistemul zilelor libere.
Comunicarea actului constatator s-a făcut, prin înmânare, la data de 03.05.2014, cu respectarea condițiilor de fond și de formă prescrise de lege.
Împotriva acestui proces-verbal petenta a formulat plângere, înregistrată la Judecătoria G. la data de 20.05.2014.
Pentru aceste motive, constatând că plângerea nu este introdusă în termenul legal de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 instanța va admite excepția invocată și va respinge plângerea ca tardiv introdusă.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.
Respinge plângerea formulată de petenta C. N. L., având CNP_, domiciliată în G., ., Cod postal 800200în contradictoriu cu intimat POLIȚIA M. G., cu sediul în G., ., Cod poștal_, ca tardiv formulată.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.11.2014.
Președinte,Grefier,
Judecător A. B. S. M. B.
Tehn. AB/Red. SMB/12.11.2014/5 ex
.>
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 25/2014. Judecătoria GALAŢI | Evacuare. Sentința nr. 3479/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
