Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-11-2014 în dosarul nr. 14860/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din 21.11.2014
PREȘEDINTE N. V. C.
GREFIER L. L. B.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta . cu sediul în SECTOR 5, București, . 2000 BUILDING, nr. 75, . contradictoriu cu pârâtul C. K. - . TĂMĂOANI, ., jud. G..
Dezbaterile au avut loc în ședința din camera de consiliu din 14.11.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 21.11.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoria G. la data de 31.07.2014, sub dosar nr._, reclamanta S.C. R. & R. S.A. a chemat în judecată pârâtul C. K., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre în procedura specială a ”cererii cu valoare redusă”, prin care să oblige pârâtul la plata sumei de 141,93 lei, reprezentând debit principal, contravaloarea facturilor emise de reclamantă pentru serviciile prestate pârâtului și a sumei de 155,92 lei reprezentând penalități de întârziere. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ocazionate de prezenta acțiune.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că în baza contractului nr._/02.02.2012 și a actului adițional la contract a furnizat pârâtului servicii de internet, telefonie și Catv, emițând pentru aceste servicii mai multe facturi, însă pârâtul nu a achitat în totalitate contravaloarea acestora, deși avea această obligație, conform clauzelor contractuale.
A mai precizat reclamanta că potrivit contractelor dintre părți, pârâtul datorează penalități de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi, de întârziere, calculată asupra sumei facturate, până la data achitării integrale a sumei restante.
A concluzionat reclamanta că sumele datorate de către pârât reprezintă creanțe certe, lichide și exigibile.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 – 1032 – Titlul X privind cererile cu valoare redusă din N.C.pr.civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri,.
Cererea a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f. 2).
Pârâtul, deși legal informat, potrivit dispozițiilor art. 1029 alin. 3 N.C.pr.civ. despre cererea îndreptată împotriva sa, nu a formulat un răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Cererea este legal timbrată, în conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art. 94 alin. 1 rap la art. 107 N.C.pr.civ.
În fapt, în baza contractului nr._/02.02.2012 (f. 15-18), reclamanta a furnizat pârâtului servicii de internet, telefonie și Catv.
Pentru serviciile furnizate pârâtului, reclamanta a emis facturi fiscale. Pârâtul nu a achitat următoarele facturi fiscale: nr._/18.10.2012, scadentă la data de 31.11.2012, nr._/19.11.2012 scadentă la 31.12.2012, nr._/19.12.2012 scadentă la 31.01.2013 și nr._/18.01.2013 scadentă la 28.02.2013 (f. 26-29). Soldul restant se ridică la suma de 141,93 lei.
În drept, potrivit art. 1270 alin. 1 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Potrivit art. 1516 alin. 1 Noul Cod Civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Din analiza probelor aflate la dosarul cauzei, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată, pentru motivele care se vor arăta în continuare.
În ceea ce privește debitul, instanța reține că deși a beneficiat de serviciile reclamantei, pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de a achita contravaloarea acestora, înregistrând în prezent un sold de 141,93 lei.
Facturile emise de reclamantă – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege, potrivit dispozițiilor art. 1270 C.civil .
Pârâtul nu a făcut proba plății datoriei acumulate, deși îi revenea această obligație potrivit art. 249 Cod procedură civilă, astfel că instanța apreciază că s-a făcut dovada de către reclamantă a existenței unui creanțe certe, lichide și exigibile împotriva pârâtului, în cuantum total de 141,93 lei, reprezentând prețul serviciilor prestate.
Existența acestei creanțe rezultă din clauzele contractelor de prestări servicii sus menționate, care reprezintă un act de creanță, precum și din facturile emise de către reclamantă. De asemenea, creanța este lichidă întrucât cuantumul acesteia este determinat în facturile fiscale emise de reclamantă. Creanța este și exigibilă, întrucât pârâtul avea obligația de a achita contravaloarea serviciilor de care a beneficiat în cursul fiecărei luni, cel mai târziu până la scadenței fiecărei facturi, termenul de plată fiind prevăzut pe fiecare factură în parte, și fiind îndeplinit în cauză.
Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța constată că prin art. 3.6 din contractele încheiate între părți, se prevede că în caz de neplată a contravalorii facturilor până la expirarea termenului de plată, reclamanta poate percepe, începând cu a 10-a zi a lunii următoare, penalități de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate asupra cuantumului facturilor neachitate.
Instanța constată că prin anexa la cererea introductivă, reclamanta a calculat penalități de întârziere, potrivit clauzei contractuale, pentru fiecare factură în parte, până la data de 09.07.2014, valoarea totală a acestora fiind de 155,92 lei (f. 8).
Instanța reține că și în ceea ce privește penalitățile de întârziere reclamanta are împotriva pârâtului o creanță certă, lichidă și exigibilă, astfel încât va dispune obligarea pârâtului și la plata sumei de 155,92 lei.
Având în vedere considerentele expuse, instanța reține că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile, și, în baza art. 1270 și art. 1516 alin. 1 N. C.civ. și art. 1030 N.C.pr.civ., va admite, cererea formulată de aceasta și va obliga pârâtul la plata sumei de 141,93 lei, reprezentând debit principal - contravaloarea serviciilor, precum și a sumei de 155,92 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 09.07.2014.
În temeiul art. 1031 Cod procedură civilă obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul în SECTOR 5, București, . 2000 BUILDING, nr. 75, . contradictoriu cu pârâtul C. K. domiciliat în . TĂMĂOANI, ., jud. G..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 141,93 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale servicii internet, telefonie și CATV și a sumei de 155,92 lei penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi până la data de 09.07.2014.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.11.2014.
Președinte, Grefier,
Red. N.V.C 15.12.2014/ dact. LB 4 ex /17.12.2014/ .>
| ← Pretenţii. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 25/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
