Pretenţii. Încheierea nr. 04/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 04/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 7348/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 04.02.201
Instanța constituită din:
Președinte – N.-D. B.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 400, având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic D. Schin, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
-cauza se află la primul termen de judecată.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Nemaifiind excepții de invocat sau cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul asupra propunerii de probe.
Instanța, constatând că proba cu înscrisuri propusă de reclamant este admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea procesului, în temeiul dispozițiilor art. 255 C. pr.civ., instanța o încuviințează. În temeiul art. 254 noul Cod de procedură civilă, constată părțile decăzute din dreptul de a propune probe, cu excepțiile prevăzute de lege.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei a pus concluzii pentru admiterea cererii, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a declarat închise dezbaterile și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 11.02.2014.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2014.
Președinte Grefier
Judecător N.-D. B. I. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1302
Ședința publică din data de 11.02.201
Instanța constituită din:
Președinte – N.-D. B.
Grefier – I. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 400, având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 04.02.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 11.02.2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 02.04.2013 reclamanta ., prin administrator judiciar CC INSOL SPRL Constanta – Filiala G., a solicitat obligarea pârâtei Asociația de proprietari nr. 400 din G. la plata sumei de 10.483,56 lei, reprezentând contravaloarea majorărilor de întârziere calculate in perioada 30.06.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferentă perioadei 31.12.2010 – 08.11.2012, neachitate total sau parțial la termenul scadent.
In motivarea cererii sale reclamanta a arătat ca prin contractele nr. 1361/2010 și nr. 179/2005 încheiate cu pârâta, reclamanta s-a obligat sa furnizeze servicii de energie termica si apa calda iar pârâta s-a obligat sa achite contravaloarea acestor servicii in termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturii. Deși reclamanta si-a îndeplinit obligațiile, pârâta nu a achitat facturile sau le-a achitat cu întârziere, motiv pentru care . fost nevoita sa calculeze in mod legal penalități de întârziere.
In drept si-a întemeiat cererea pe disp 1166, 1169, 1178, 1766, 1768 cod civil, Legea nr. 51/2006, contractul încheiat cu parata.
A solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa, potrivit disp. art. 411 al. 1 pct. 2 din Codul de Procedura civila.
In dovedirea cererii a depus înscrisuri (filele 4-73).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru potrivit disp. art. 77 din legea nr. 85/2006.
Pârâtei i-a fost comunicată cererea de chemare în judecată și înscrisurile în etapa premergătoare dar nu a formulat întâmpinare și nu și-a nu a desemnat reprezentant in fata instanței.
Instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2, 7 si 9 din contractul de furnizare energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum nr. 179/04.01.2005(f. 68-73) și respectiv nr. 1361/04.01.2010 (f. 55 – 65) reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate precum și majorările de întârziere datorate.
De asemenea, potrivit art. 21 alin. 3 din contractul 179/04.01.2005 și respectiv art. 18 al. 2 din contractul nr. 1361/04.01.2010 neachitarea de către consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadentei atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, preluat prin art. 18 al. 2 din contract majorările se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea cuantumul debitului asupra căruia s-au calculat.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum menționat, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 31.12.2010 – 08.11.2012 (f. 17 – 54).
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art.21 al. 3 și respectiv art. 18 al. 2 din contractele menționate, au fost calculate și penalități de întârziere în perioada 30.06.2012 – 31.12.2012 pentru care au fost emise facturi separate (f. 11 - 16) indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.9 - 10).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil anterior, dispoziții aplicabile intre parți, având în vedere data încheierii contractelor, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege. Art. 1073 cod civil anterior dispune: „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.” În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia iar debitorul sa dovedească executarea obligației sale.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractele încheiate între părți și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea majorărilor de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ. anterior, in vigoare la data încheierii contractului dintre părți, va admite cererea și va obliga pârâta către reclamanta sa plătească suma de 10.483,56 lei, cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 30.06.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.12.2010 – 08.11.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G., cu sediul în G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 400, cu sediul în G., .. 7, ., ..
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 10.483,56 lei, cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 30.06.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.12.2010 – 08.11.2012.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce urmează să fie depus la Judecătoria G...
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.02.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. N.-D. B. I. M.
Red NDB / Dact IM/ 4 ex / 20.02.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 826/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 6285/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
