Pretenţii. Sentința nr. 1717/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1717/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 20706/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1717
Ședința publică din data de 24.02.2014
Președinte – A. A.
Grefier – S.-M. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de reclamanta . ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL C. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 227 G. având ca obiect „pretenții”.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea de ședință din data de 17.02.2014 care face parte integrantă din prezenta, Instanța in urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 24.10.2012 reclamanta ., prin administrator judiciar CC INSOL SPRL Constanta – Filiala G., a solicitat obligarea pârâtei Asociația de proprietari nr. 227 din G. la plata sumei de 13.809,56 lei, reprezentând contravaloarea majorărilor de întârziere calculate in perioada 01.04.2012 – 30.06.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferentă perioadei 31.10.2009 – 08.05.2012, neachitate total sau parțial la termenul scadent.
In motivarea cererii sale reclamanta a arătat ca prin contractele nr. 364/2005 și nr. 1168/2010 încheiate cu pârâta, reclamanta s-a obligat sa furnizeze servicii de energie termica si apa calda, iar pârâta s-a obligat sa achite contravaloarea acestor servicii in termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturii. Deși reclamanta si-a îndeplinit obligațiile, pârâta nu a achitat facturile sau le-a achitat cu întârziere, motiv pentru care . fost nevoita sa calculeze in mod legal penalități de întârziere.
Potrivit dispozițiile art. 7201 Cod procedura civila reclamanta a inițiat procedura de conciliere directa cu parata.
In drept si-a întemeiat cererea pe dispozițiile 1166, 1169, 1178, 1766, 1768 cod civil, Legea nr. 51/2006, contractul încheiat cu parata.
A solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa, potrivit dispozițiilor art. 242 alin. ultim din Codul de Procedura civila.
In dovedirea cererii a depus înscrisuri (filele 4 -65 ).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru potrivit dispozițiilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Pârâta legal citată, nu a desemnat reprezentant in fata instanței si nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și expertiză tehnică contabilă (filele 87 – 98).
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2, 7 si 9 din contractul de furnizare energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum nr. 1168/10.02.2010 (filele 51 -56) reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate precum și majorările de întârziere datorate.
De asemenea, potrivit art. 18 al. 2 din contractul nr. 1168/10.02.2010 neachitarea de către consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadentei atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, preluat prin art. 18 al. 2 din contract majorările se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea cuantumul debitului asupra căruia s-au calculat.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum menționat, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 31.10.2009 – 08.05.2012 (f. 12 – 49).
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art. 18 al. 2 din contractul menționat, au fost calculate și penalități de întârziere în perioada 01.04.2012 – 30.06.2012 pentru care au fost emise facturi separate (f. 9 - 11) indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.10,11).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil anterior, dispoziții aplicabile intre parți, având în vedere data încheierii contractelor, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege. Art. 1073 cod civil anterior dispune: „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.” În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, iar debitorul sa dovedească executarea obligației sale.
Din raportul de expertiză contabilă realizat în cauză (filele 87 – 98) rezultă că valoarea majorărilor de întârziere calculate pentru perioada 01.04._12, aferente neachitării facturilor emise în perioada 31.10.2009 – 08.05.2012 este de 11.785,26 lei.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractele încheiate între părți și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea majorărilor de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ. anterior, in vigoare la data încheierii contractului dintre părți, va admite în parte cererea și va obliga pârâta către reclamanta sa plătească suma de 11.785,26 lei astfel cum a fost aceasta stabilită prin raportul de expertiză contabilă administrat în cauză, cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 01.04._12 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.10.2009 – 08.05.2012.
Potrivit art. 274 C. proc.civ. de la 1865, aplicabil prezentei cauze în raport de data introducerii cererii de chemare în judecată, partea care cade în pretenții, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Întrucât cererea de chemare în judecată urmează să fie admisă în parte, pârâta Asociația de Proprietari nr. 800 instanța va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli suportate de reclamantă cu titlu de onorariu de expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. A. S.A., prin administrator judiciar CC Insol S.P.R.L. C. – Filiala G. cu sediul în G., ., cod poștal_, județ G., în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari nr. 227 cu sediul în G., ., ._, J. G., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de_,26 lei, cu titlu de majorări de întârziere calculate in perioada 01.04.2012 – 30.06.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 31.10._12.
În temeiul art. 274 C. proc. civ. obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert.
Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.02.2014.
Președinte Grefier
Judecător A. A. S.-M. B.
Red.AA / Dact. SMB /4 ex / 14.03.2014
.>
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1715/2014. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 9598/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
