Pretenţii. Sentința nr. 1775/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1775/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 9109/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.8637
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1775/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 26.02.2014
PREȘEDINTE – D. G. B.
GREFIER – M. R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. FILIALA G. - G., ., Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu paratul G. I. - G., ., nr. 66, Cod poștal_, J. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta consilier juridic L. M. și paratul, personal.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauza se află la primul termen de judecată în fond, după care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar o cerere, în dublu exemplar, de micșorare a câtimii obiectului acțiunii prin care solicita obligarea paratului la plata sumei de 404,12 lei compusa din 252,23 lei aferenta facturii din 10.04.2012 si suma de 151,89 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 09.12._12 pentru neplata in termen a serviciilor de energie termica aferenta perioadei 16.11.2011 – 10.04.2012.
Instanța a comunicat un exemplar al cererii modificatoare paratului.
Paratul se legitimează cu CI . nr._, CNP_.
Întrebat fiind paratul arată că recunoaște debitul restant de 404,12 lei.
Instanța constata ca este primul termen de judecata, procedura fiind legal îndeplinita si acorda cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei solicită proba cu acte.
Paratul nu are probe de propus.
Instanța încuviințează pentru reclamanta proba cu acte ca fiind utila cauzei.
Părțile nu mai au cereri de formulat.
Instanța constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii așa cum a fost modificată, fara cheltuieli de judecată.
Paratul arata ca recunoaște debitul restant.
Instanța reține cauza în pronunțare.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele;
P. cererea înregistrată la data de 30.04.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei G., reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul G. I. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 804,12 lei, din care 652,23 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de termoficare prestate în perioada 10.03.2012 – 10.04.2012, iar 151,89 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 09.12.2011 – 30.03.2012 pentru neplata în termen a facturilor de energie termică emise în perioada 16.11._12.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractului nr. 4011/2009 încheiat între părți societatea reclamantă a furnizat pârâtului servicii de energie termică pentru încălzire și a apei calde menajere, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea reclamantă și-a îndeplinit obligațiile asumate însă pârâtul nu a achitat sau a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități.
În drept, a invocat prevederile art. 1166, 1169, 1766, 1768 din Codul civil, Legea 51/2006.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri. (filele 4-29).
P. cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 26.02.2014 reclamanta a precizat că solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 404,12 lei, din care 252,23 lei reprezentând contravaloarea facturii emise la data de 10.04.2012 și 151,89 lei reprezentând penalități de întârziere.
În procedura prealabilă prevăzută de art. 200 NCPC, pârâtul nu a depus întâmpinare.
În temeiul art. 77 din Legea 85/2006 instanța a constatat că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
La termenul de judecată din data de 26.02.2014 instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Prezent în instanță la termenul menționat pârâtul a precizat că recunoaște pretențiile reclamantei.
Din analiza ansamblului materialului probator aflat la dosarul cauzei, rezultă următoarele:
P. contractul de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr. 4011/23.11.2009 (filele 21-28), reclamanta . în calitate de furnizor s-a obligat să asigure pârâtului G. I., în calitate de utilizator, energie termică pentru încălzire și apa caldă menajeră .
Din facturile fiscale aflate la filele 7-20, din tabelul cu calculul penalităților și din fișa – componență sold depusă la filele 4,5 dosar, rezultă că pârâtul figurează cu un debit în cuantum de 404,12 lei din care 252,23 lei reprezentând diferență neachitată din contravaloarea facturii emise la data de 10.04.2012 și 151,89 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate pentru facturi emise în perioada 09.12.2011 – 30.03.2012.
Potrivit art. 10 din contractul părților determinarea cantității de energie termică se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare înregistrare.
Potrivit art. 18 alin 1 din contract, factura pentru furnizarea energiei termice se emite până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată, iar consumatorii sunt obligați să achite facturile în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor.
De asemenea, potrivit art. 18 alin. 2 din contractul nr. 1329/2009, așa cum a fost modificat prin actul adițional întocmit de către părți– neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, care, conform art. 120 alin. 7 din Codul de procedură fiscală este de 0,04% pe zi de întârziere.
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea debitului și a penalităților de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ., va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 404,12 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect „pretenții” formulata de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. FILIALA G. - G., ., Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu paratul G. I. - G., ., nr. 66, Cod poștal_, J. G. .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 252,23 lei reprezentând contravaloarea factorii nr._/10.04.2012 și 151,89 lei, reprezentând penalități energie termică aferente perioadei 09.12._12, calculate pentru neplata in termen a serviciilor de energie termica aferente perioadei 16.11._12.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2014.
Președinte, Grefier,
Red.D.G.B 26.03.2014
Dact.M.R.4ex./27.03.2014
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 11/2014. Judecătoria GALAŢI | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1332/2014.... → |
|---|
