Pretenţii. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-11-2014 în dosarul nr. 9782/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Publică din data de 21.11. 2014
Președinte – E. L. D.
Grefier – M. O.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .,P. AV. M. B. și pe pârât S. A.- REASIGURARE ASTRA SA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns, pentru reclamantă av. D. D. care substituie la acest termen de judecată pe av. M. B., în baza delegației de substituire nr.136/20.11.2014, depusă la dosar, pentru pârâtă consilier juridic G. L., în baza împuternicirii nr. 1342C/03.04.2014, depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință conform art. 104 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, în sensul că, dosarul se află la primul termen de judecată, după care;
Instanța pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Apărătorul reclamantei este de acord cu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Apărătorul pârâtei solicită admiterea excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare pe excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2014 sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 331.797,96 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoutilitara înmatriculată sub nr._, cu dobândă legală de la data introducerii acțiunii până la data plății efective. A solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii a arătat că la data de 18.02.2013 numitul Micheti Massimiliano conducea autovehiculul F. înmatriculat sub nr. BT 002 DM în Italia, pe sensul de mers SP 23/B Padglione Acciarella către Nettuno, iar la o curbă fără vizibilitate a derapat pe partea stângă a carosabilului lovind camionul Iveco înmatriculat sub nr._ condus de B. G..
Precizează că la data evenimentului acest din urmă autovehicul avea încheiată poliță de asigurare facultativă la societatea pârâtă, astfel că pentru achitarea despăgubirii s-a deschis la aceasta dosarul de daună GL_.
Mai arată că pentru reparație s-a efectuat un calcul estimativ de către Protruck Iveco pentru suma de_,05 lei, astfel că în conformitate cu condițiile de asigurare, dauna poate considerată totală.
Precizează că deși a informat pârâta cu privire la suma solicitată, invitând-o la o ședință de mediere, aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată.
În drept a invocat disp. art.1270, 1350, 2199 și urm. Cod civ., art.3 alin.2 din OG nr.13/2011, art.453 Cod proc.civ.
În susținerea cererii a depus la dosar, în copie, înscrisuri. (filele 6 – 35)
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru de 6953 lei. (fila 39)
Legal informată pârâta S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G., excepția netimbrării cererii, excepția nulității cererii. Cu privire la fondul cauzei a arătat că recunoaște în parte debitul solicitat prin acțiune, în limita sumei de 196.000 lei.
În motivarea excepției de necompetență a arătat că în cauză sunt incidente disp. art.94 alin.1 lit.j Cod proc.civ., astfel că față de valoarea obiectului cererii instanța competentă material să judece cererea este Tribunalul G..
La termenul de judecată din data de 21.11.2014 instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
Analizând cu prioritate, conform disp. art.248 Cod proc.civ., excepția invocată, reține următoarele:
În drept, potrivit art. 94 alin.1 lit.j Cod proc.civ., judecătoriile judecă în primă instanță, (…) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
Or, obiectul acțiunii de față are o valoare de peste 200 000 lei.
În consecință, în temeiul art. 129 și art.132 Cod.proc.civ., va admite excepția invocată și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului G..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei G..
Dispune declinarea competenței de soluționare a cererii formulată de reclamanta ., cu sediul ales la C.. Av. M. B. din G. . nr.37B, în contradictoriu cu pârâta S. A. REASIGURARE ASTRA SA, cu sediul în G. ..61, în favoarea Tribunalului G..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.11.2014
PREȘEDINTE GREFIER
Red. E.L.D. / Dact. M.O. / 4 ex/04.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 15/2014. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
