Pretenţii. Sentința nr. 2633/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2633/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-03-2014 în dosarul nr. 7332/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2633/2014
Ședința publică din data de 18.03.2014
Instanța constituită din:
Președinte – N.-D. B.
Grefier – I. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. S.A.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta .., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic M. Bichiru, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței următoarele:
-cauza se află la primul termen de judecată;
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art. 131 alin. 1 C.pr.civ., procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. În temeiul art. 238 alin. 1 noul Cod de procedură civilă, instanța a estimat durata procesului la un termen de judecată.
Nemaifiind excepții de invocat sau cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul asupra propunerii de probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Constatând că proba cu înscrisuri solicitată de reclamant este admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea procesului, în temeiul dispozițiilor art. 255 C. pr.civ. și 258 C.proc.civ., instanța o încuviințează.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul convențional al reclamantei a pus concluzii pentru admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 alin. 1 noul C.proc.civ., nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a declarat închise dezbaterile și a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 02.04.2013 reclamanta ., prin administrator judiciar CC INSOL SPRL Constanta – Filiala G., a solicitat obligarea pârâtei . G. la plata sumei de 34,68 lei reprezentând penalitățile de întârziere calculate în perioada 01.10.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferente perioadei 16.04.2010 – 30.04.2011, neachitate total sau parțial la termenul scadent.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat ca prin contractul nr. 9873/2005,_/01.09.2010 și actul adițional nr.1 încheiate cu pârâta, reclamanta s-a obligat sa furnizeze servicii de energie termica si apa calda iar pârâta s-a obligat sa achite contravaloarea acestor servicii in termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturii. Deși reclamanta si-a îndeplinit obligațiile, pârâta nu a achitat facturile sau le-a achitat cu întârziere, motiv pentru care . fost nevoita sa calculeze in mod legal penalități de întârziere.
In drept si-a întemeiat cererea pe disp 1166, 1169, 1178, 1766, 1768 cod civil, Legea nr. 51/2006, contractul încheiat cu parata.
A solicitat judecarea cauzei chiar si in lipsa, potrivit disp. art. 411 al. 1 pct. 2 din Codul de Procedura civila.
In dovedirea cererii a depus înscrisuri (filele 4-31).
În data de 09.12.2013 înainte de primul termen de judecată reclamanta a formulat cerere modificatoare, arătând că solicită majorarea câtimii obiectului cererii cu suma de 66,30 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 01.01.2013 – 30.06.2013 la facturi de debit emise în perioada 30.11.2010 – 30.04.2011.
A depus înscrisuri (f. 42-63).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru potrivit disp. art. 77 din legea nr. 85/2006.
Pârâtei i-a fost comunicată cererea de chemare în judecată, cererea modificatoare și înscrisurile în etapa premergătoare dar nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant in fata instanței.
Instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Așa cum rezultă din art. 2, 7 si 9 din contractul de furnizare energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum nr. 9873/26.08.2005 (f. 17-22) și nr._/01.09.2010 (f. 23-31) reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate precum și majorările de întârziere datorate.
De asemenea, potrivit 21 al. 3 din contractul nr. 9873/26.08.2005 și respectiv art. 18 al. 2 din contractul_/01.09.2010 neachitarea de către consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 de zile de la data scadentei atrage majorări de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, preluat prin art. 18 al. 2 din contract majorările se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea cuantumul debitului asupra căruia s-au calculat.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum menționat, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 16.04.2010 – 30.04.2011 și 30.11.2010 – 30.04.2011 (f. 8-15 și 48 – 54).
Încălcându-și obligațiile asumate prin contract, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art. 21 al. 3 și respectiv art. 18 al. 2 din contractele menționate, au fost calculate și penalități de întârziere în perioada 01.10.2012 – 31.12.2012
și în perioada 01.01.2013 – 30.06.2013 pentru care au fost emise facturi separate (f.6-7; 44-47) indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte (f.5 și 43).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil anterior, dispoziții aplicabile intre parți, având în vedere data încheierii contractelor, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege. Art. 1073 cod civil anterior dispune: „Creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.” În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia iar debitorul sa dovedească executarea obligației sale.
Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractele încheiate între părți și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea penalităților de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ. anterior, in vigoare la data încheierii contractului dintre părți, va admite cererea și va obliga pârâta către reclamanta sa plătească suma de 34,68 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate in perioada 01.10.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferente perioadei 16.04.2010 – 30.04.2011, precum și la plata sumei de 66,30 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în perioada 01.01.2013 – 30.06.2013 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 30.11.2010 – 30.04.2011.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta S.C. A. S.A.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G., cu sediul în G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în G., ., ., jud. G..
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 34,68 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate in perioada 01.10.2012 – 31.12.2012 pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferente perioadei 16.04.2010 – 30.04.2011, precum și la plata sumei de 66,30 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în perioada 01.01.2013 – 30.06.2013 pentru neplata în termen a serviciilor de termoficare (furnizare energie termica si apa calda de consum) prestate si facturate in perioada 30.11.2010 – 30.04.2011.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce urmează să fie depus la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.03.2014.
Președinte, Grefier,
Jud. N.-D. B. I. M.
Red NDB / Dact IM/ 4 ex / 20.03.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6684/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8800/2014.... → |
|---|
