Pretenţii. Sentința nr. 6969/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6969/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 15397/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SECȚIE CIVILĂ
SENTINTA Nr. 6969/2014
Ședința publică de la 24.06. 2014
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE -A. A.
GREFIER -L.-R. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 511 DUNĂREA și pe pârât D. I., având ca obiect „pretenții”
La apelul nominal făcut în ședință publică la ordine au lipsit părțile.
Instanta, fata de lipsa partilor, in conformitate cu dispozitiile art. 104 pct. 13 din Hotararea C.S.M. 387/2005, dispune lasarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invedereaza ca la data de 23.06.2014 reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere de modificare a actiunii; totodata grefierul de sedinta precizeaza că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.03.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. din vina reclamantei, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 511 DUNĂREA in contradictoriu cu pârâtul D. I., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr_ la data de 09.08.2012, având ca obiect „pretenții”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.03.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind. 1 C.p.c. din vina reclamantei, care nu a depus la dosarul cauzei relatiile solicitate.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.c, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect „pretenții” civile formulata de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 511 DUNĂREA cu sediul in G., ., . in contradictoriu cu pârâtul D. I. cu domiciliul in G., ., ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014.
P., GREFIER,
Red. A.A./Tehn.L.F./26.06.2014/6 ex./4 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 05/2014.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
