Pretenţii. Sentința nr. 8487/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8487/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-08-2014 în dosarul nr. 10007/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(Operator de date cu caracter personal nr.8637)
SECȚIE CIVILĂ
Sentinta Civila Nr. 8487/2014
Ședința publică de la 27.08.2014
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE- C. D.
GREFIER - L.-R. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant D. F. și pe pârât C. C., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art.155 indice 1 C.P.C. pentru neindeplinirea obligatiilor de catre reclamant, dată de la care cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina acestuia, după care;
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulate de reclamant D. F. în contradictoriu cu pârât C. C., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 06.06.2012, având ca obiect „pretentii”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.04.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art.155 indice 1 C.P.C. pentru neindeplinirea obligatiilor de catre reclamant, in sensul neindicarii domiciliului paratului la care acesta sa poata fi citat.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.c. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.p.c, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulata de reclamant D. F. cu domiciliul in . în contradictoriu cu pârât C. C. cu domiciliul in G., ., Cod postal_, J. G., conform art. 248 C.p.c.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27.08.2014
P., GREFIER,
Red. C.D./Tehn. L.F./29.08.2014/ 4 ex./2 .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2337/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 776/2014.... → |
|---|
