Validare poprire. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 07/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 9636/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr._
Ședința publică din data de 07 Noiembrie 2014
Președinte – R. D.
Grefier – V. A.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile avand ca obiect validare poprire formulata de creditorul D. I. III AG in contradictoriu cu debitorul D. Ș. A. si terțul poprit U.M._ G..
La apelul nominal făcut în ședința publica au lipsit creditorul, debitorul si tertul poprit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei, in sensul că prin încheierea de ședință din data de 25.10.2013
judecarea cauzei a fost suspendată in baza disp.art. 155 indice 1.C.pr.civ., și la data de 26.09.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată si retine dosarul in pronuntare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de creditorul D. I. III AG împotriva debitorului D. Ș. A. si terțul poprit U.M._ G., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2013, având ca obiect validare poprire;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 25.10.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 N.C.pr.civ.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit alin.2 termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță din oficiu;
Având în vedere că prezenta cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
Instanța, în baza art.416 C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de contestatorul creditorul D. I. III AG prin mandatar CEE Collect Romania SRL, cu sediul in Bucuresti, ..11, sector 1 in contradictoriu cu debitorul D. Ș. A., domiciliat in Galati, ., ., . poprit U.M._ G., cu sediul in Galati, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.RD/Dact.VA-2ex-09.12.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 21/2014. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 17-07-2014,... → |
|---|
