Somaţie de plată. Sentința nr. 926/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 926/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 1020/234/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 926/2013
Ședința publică din data de 01 octombrie 2013
Completul constituit din:
Președinte: I. P.
Grefier: G. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. E. F. S.A. PRIN SUCURSALA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD-B. PRIN AFEE HARGHITA și pe debitoarea C. NAȚIONALĂ CĂI FERATE CFR S.A. - SUCURSALA C.R.E.I.R.CF B., având ca obiect - somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi s-a constatat lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează următoarele:
- la data de 13 septembrie 2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură al instanței, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conformându-se astfel dispozițiilor instanței.
Nefiind formulate alte cereri, instanța, constată terminată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea ce a fost înregistrată sub nr._ /2012 la data de 07.06.2013 reclamanta S.C. E. F. S.A prin SUCURSALA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE E. F. TRANSILVANIA SUD S.A. B. AFEE HARGHITA, a chemat în judecată pârâta C. NAȚIONALĂ CĂI FERATE „ CFR” S.A. SUCURSALA C.R.E.I.R.C.F. B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei totale de 185.504.14 lei, reprezentând:
- 178.803,11 lei cu titlu de contravaloare facturi de energie electrică consumată și neachitată și 6.701,03 lei reprezentând penalități pentru fiecare zi de întârziere, aferente neachitării în termen a facturilor de energie electrică consumată
În motivare reclamanta a arătat că, în temeiul obligațiilor contractuale asumate, a prestat pârâtei servicii de furnizare a energiei electrice în sumă de 178.803,11 lei, însă pârâta nu a achitat contravaloarea energiei consumate. De asemenea, reclamanta a arătat că nefiind achitată contravaloarea energiei electrice la termenele contractuale convenite, s-au calculat penalități pentru fiecare zi de întârziere conform dispozițiilor contractuale în sumă de 6.701,03 lei.
Procedura concilierii directe a fost îndeplinită de către reclamantă, iar debitoarea pârâtă a recunoscut existența și întinderea debitului, achiesând la pretențiile reclamantei însă, cu toate acestea pârâta nu și-a achitat obligația de plată până la data introducerii acțiunii.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1012 și următoarele Cod procedură civilă, art. 1270 cod civil și pe clauzele contractului de livrare a energiei electrice.
În dovedire, reclamanta a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, depunând la dosar nota centralizatoare a pretențiilor, concilierea directă, notificare, dovada confirmării primirii, contractele de furnizare a energiei electrice la micii consumatori finali, industriali și similari încheiate între părți, facturile fiscale emise de creditoare, anexă de calcul a penalităților pentru fiecare factură fiscală.
Cererea a fost legal timbrată cu 200,00 lei taxă de timbru.
În conformitate cu art. 200 Cod procedură civilă, instanța a procedat la verificarea cererii și a regularității acesteia, constatând că aceasta îndeplinește condițiile legale, drept urmare, instanța a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor atașate acesteia către pârâtă, punându-i-se acesteia în vedere că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea comunicării.
Pârâta a depus întâmpinare, arătând că sumele solicitate sunt recunoscute șa și debite urmând să le achite în limita posibilităților, având în vedere că în prezent SUC C.R.E.I.R. C.F. B. are poprite conturile pentru alte facturi neachitate de energie electrică.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1018 Cod procedură Civilă.
Reclamanta nu a depus răspuns la întâmpinare, astfel instanța a procedat la fixarea primului termen de judecată.
Analizând lucrările și actele dosarului, instanța va reține următoarea situație de fapt:
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Districtul G., în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Gara CFR G., în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Stația CFR Voșlăbeni, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Stația CFR rezervă Voșlăbeni, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Stația CFR Haltă Valea Strâmbă, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Stația CFR Ditrău, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Stația CFR Lăzarea, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Serviciu INT. Lăzarea, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
La data de 31.05.2001 între Filiala de Distribuție a Energiei Electrice Societatea Comercială E. S.A București – Sucursala de Distribuție Miercurea C. în calitate de vânzător și Regionala CFR B. - Substația CFR Voșlobeni, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul nr._/31.05.2001, privind furnizarea energiei electrice pe o perioadă nedeterminată.
În conformitate cu dispozițiile contractuale cuprinse în art. 11 lit. a din contractele de mai sus, cumpărătorii consumatori, aveau obligația să achite integral și la termen facturile emise de furnizorul vânzător, termenul de plată fiind de 10 zile de la data înregistrării facturii la consumator, iar în cazul în care consumatorul nu achita factura se percepea o penalizare pentru fiecare zi de întârziere cu începere din prima zi după expirarea termenului de plată, până la achitarea debitului, valoarea procentuală a penalității fiind de 0,3 % /zi de întârziere, conform art. 14 alin. 1, din contract.
În realizarea obligațiilor contractuale asumate, reclamanta a emis pârâtei facturile fiscale nr. fiscale nr. TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE13-_, TSE13-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, TSE12-_, la care a atașat în anexă calculul penalităților de plată pentru energia electrică consumată de pârâtă.
Astfel, în evidențele contabile ale reclamantei, pârâta înregistra o datorie față de reclamantă în sumă totală de 185.504,14 lei compusă din: 178.803,11 lei contravaloarea energiei electrice furnizată de reclamantă în intervalul de timp 03.08.2012—22.02.2013 și suma de 6.701,03 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere, datorate de pârâtă reclamantei.
Așa cum rezultă din facturile fiscale atașate la dosarul cauzei, debitoarea înregistra, față de creditoare la data de 07.06.2013 un debit total în sumă de 185.504,14 lei din care 178.803,11 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice, iar 6.701,03 lei reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere, pentru punctele de consum proprietatea debitoarei, respectiv, Districtul G., Gara CFR G., Stația CFR Voșlobeni, Stația CFR rezervă Voșlăbeni, Stația CFR Haltă Valea Strâmbă, Stația CFR Ditrău, Stația CFR Lăzarea, Serviciu INT. Lăzarea, Substația CFR Voșlobeni.
Existența debitului total de 185.504,14 lei, este dovedită prin facturile fiscale atașate la dosarul cauzei al căror cuprins și realitate nu au fost contestate de debitoare, dimpotrivă aceasta recunoscând în integralitate suma datorată.
Analizând cuprinsul facturilor fiscale, instanța va avea în vedere faptul că pentru fiecare dintre acestea suma este certă, lichidă și exigibilă (fiind ajunsă la scadență), iar debitoarea nu și-a îndeplinit în termenul contractual prevăzut de art. 11 lit. a raportat la art. 14 alin. 1 din contractele încheiate pentru punctele de lucru ale pârâtei, obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizoarea reclamantă.
Având în vedere că potrivit art. 969 Cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante iar conform art. 970 Cod civil obligațiile contractuale trebuie executate cu bună credință, iar legea părților în speță este contractul de livrare a energiei electrice ale cărui clauze contractuale nu au fost respectate de către pârâtă, acesta datorează reclamantei suma totală de 185.504,14 lei, creanță care este certă lichidă și exigibilă, fiind îndeplinite condițiile cerute de lege, motive pentru care instanța va admite acțiunea reclamantei și va obliga pârâta la plata debitului provenind din contractele de furnizare a energiei electrice.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de creditoarea ..A. prin SUCURSALA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD – B. – A.F.E.E. HARGHITA, cu sediul în Mun. Miercurea-C., .. 1, Jud. Harghita, în contradictoriu cu debitoarea C. NAȚIONALĂ CĂI FERATE C.F.R. S.A. – SUCURSALA C.R.E.I.R. CF B., cu sediul în ., Jud. B..
În baza art.1021 alin (1) și (3) C.pr.civ, somează debitoarea, ca în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei, să plătească creditoarei suma de 178.803,11 lei cu titlu de contravaloare energie electrică consumată și neachitată.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de de 6.701,03 lei penalități pentru neplata la termen a facturilor de energie electrică neachitată.
Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 39,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la sediul Judecătoriei G..
Pronunțată în ședința publică din 01.10.2013.
Președinte, I. P. | ||
Grefier, G. N. |
G.N. 02 Octombrie 2013
Red. I.P./21.10.2013
Tehnored. G.N./21.10.2013
4 ex./ 2
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 546/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 313/2013.... → |
|---|
