Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 807/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 807/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 807/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 807/2015
Ședința publică de la 02 Septembrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. S.
GREFIER: M. G. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitorul L. L., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, în baza probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile cu valoare redusă întemeiată pe dispozițiile noului cod de procedură civilă constată următoarele:
Prin cererea cu valoarea redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ la data de 24.06.2015, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul L. L. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata către reclamantă a sumei 867,02 lei, reprezentând debit neachitat, plus suma de 3259,99 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturi și până la introducerea acțiuni precum și în continuare până la achitarea debitului datorat.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că, între părți a fost încheiat contractul de comision nr. C270.Or/06.11.2010, având ca obiect vânzarea de către reclamantă către cumpărător gaz petrolier lichefiat în butelii pentru utilizare casnică, iar debitorul se obliga să vândă aceste produse aparținând comitentului la prețul și în condițiile stabilite de acesta, comisionarul urmând a încasa un comision în valoare de 2 lei/net pe butelie vândută; se arată în continuare că reclamanta a emis factura nr. . nr._/11.06.2012 cu scadența la doi ani, din momentul emiterii facturii în cuantum de 1132,92 lei, din care pârâtul a achitat o parte din sumă, mai rămânând un rest de 867,02 lei, care nu a mai fost achitat până în prezent.
Pârâtul nu depus la dosar răspuns la pretențiile reclamantei, prin formularul de răspuns, comunicat acestuia în termenul legal și nici un alt înscris prin care să-și precizeze poziția față de pretențiile reclamantei.
În cauză a fost încuviințată, considerându-se pertinentă, concludentă și utilă soluționării, proba cu înscrisurile depuse la dosar de către creditoare ;
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
În fapt, între reclamanta S . în calitatea de vânzător și pârâtul L. L., în calitate de cumpărător, a intervenit un contract de comision nr. C270.OR/06.11.2010, având ca obiect vânzarea de către reclamantă către cumpărător gaz petrolier lichefiat în butelii pentru utilizare casnică, iar debitorul se obliga să vândă aceste produse aparținând comitentului la prețul și în condițiile stabilite de acesta, comisionarul urmând a încasa un comision în valoare de 2 lei/net pe butelie vândută urmând apoi ca pârâtul să achite contravaloarea facturii emise de vânzătoarea creditoare, privind buteliile vândute de reclamantă și apoi revândute către clienți.
Acest contract a fost semnat și acceptat de ambele părți inclusiv de către pârât.
În contextul derulării relațiilor contractuale între părți în baza acestui contract comercial, la data de 11.06.2012 a fost emisă o singură factură fiscală, scadentă la data de la doi ani de a emitere, în cuantum de 1132,92 lei, din care, pârâtul a achitat o parte din sumă, mai rămânând un rest de 867,02 lei. Această factură a fost semnată de pârât.
Întrucât pârâtul nu și-a respectat obligația de plată, a restului de debit rămas neachitat, societatea reclamantă a inițiat această nouă procedură de chemare în judecată a pârâtei.
Instanța, din cele arătate, reține că reclamanta creditoare are o creanță certă, lichidă și exigibilă potrivit prev. art. 662 din Noul Cod de pr. Civ. în cuantum de 867,02 lei împotriva pârâtului.
În consecință, instanța urmează să admită cererea reclamantei și să oblige pârâtul la plata sumei de 867,02 lei, reprezentând rest de plată contravaloare marfă, la care se adaugă, conform dispozițiilor art.8.2.3 din contractul încheiat de părți și penalități de întârziere de 1% pe zi din valoarea datorată de comisionar adică de debitor, care au fost calculate la suma de 3259,99 lei, pornind de la data scadenței facturii fiscale, respectiv data de 11.06.2014 până la introducerea acțiuni precum și în continuare până la achitarea debitului datorat.
În consecință, va ordona debitorului să plătească creditoarei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 867,02 lei, reprezentând debit neachitat și suma de 3259,99 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturi și până la introducerea acțiuni precum și în continuare până la achitarea debitului datorat.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila:” Partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată.”
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 600 lei și a solicitat restituirea acestei sume, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . – cu sediul în ORADEA, ., nr. 4, . în contradictoriu cu debitorul L. L. domiciliat în com. J., ., J. CLUJ și în consecință:
Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 867,02 lei, reprezentând debit neachitat și suma de 3259,99 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței facturi și până la introducerea acțiuni precum și în continuare până la achitarea debitului datorat.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în anulare în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânare.
Pronunțată în ședința publică din data de 2.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/07.09.2015
Tipărit/MGM/08.09.2015/4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 830/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 809/2015.... → |
|---|
