Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 05-03-2015, Judecătoria GHERLA

Hotărâre pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 241/2015

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188

JUDECĂTORIA G.

JUDEȚUL CLUJ

DOSAR NR._

ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 241/2015

Ședința publică de la 05 Martie 2015

Instanța formată din:

PREȘEDINTE: I. L. G.

GREFIER: L. P. C.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea . contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus de către creditoare o cerere precizatoare pe fax și prin poștă (f. 49 și 50-56), după care:

Instanța constată că s-au clarificat aspectele privind faptul reducerii de către reclamantă a cuantumului pretențiilor solicitate, în condițiile art. 204 alin. 2 C.proc.civ.

Instanța, nemaifiind alte cereri, propuneri sau excepții de formulat în cauză, declară terminată faza probatorie, încuviințează proba cu înscrisuri, constată cauza în stare de judecată și, părțile nefiind prezente pentru a pune concluzii pe fondul cauzei, rămâne în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 09.12.2014 pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, creditoarea .> a solicitat, pe calea ordonanței de plată, în contradictoriu cu debitoarea ., obligarea acesteia la plata sumei de 30.288,31 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate; plata dobânzii legale până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii creditoarea a arătat că în baza relației comerciale stabilite între părți a livrat debitoarei marfă pentru care s-au emis mai multe facturi fiscale în cursul anului 2014 care, deși însușite de către debitoare prin semnătură și ștampilă, au fost achitate doar parțial, rămânând un debit restant în cuantum de 30.288,31 lei.

În drept, creditoarea a invocat dispozițiile art. 1013 și urm., art. 662 alin. 2 și 3 din Codul de procedură civilă, art. 43 și 46 Cod comercial.

Cererea a fost legal timbrată cu 200 lei taxa judiciară de timbru. (f. 5)

În susținerea cererii au fost atașate înscrisuri (f. 7-36).

La data de 15.01.2015, 22.01.2015 și 03.03.2015 creditoarea a depus cereri precizatoare (f. 44-45, 50-55) prin care a înțeles să își diminueze câtimea obiectului cauzei, urmare a plăților parțiale efectuate de către debitoare pe parcursul litigiului, în final fiind solicitată obligarea debitoarei la plata unui debit restant în cuantum de 15.788,31 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale indicate prin înscrisurile atașate precizării, respectiv componenta sold la 02.03.2015. Totodată, a solicitat obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data scadenței și până la data achitării efective a debitului, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată, în conformitate cu disp. art. 453 din Codul de procedură civilă.

Deși legal citată, debitoarea . nu a formulat întâmpinare prin care să își exprime poziția procesuală față de acțiunea promovată de creditoare.

Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerându-le pertinente, concludente și utile soluționării cauzei.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:

În fapt, între creditoarea . debitoarea . s-au stabilit relații comerciale materializate în livrarea către debitoare, pe parcursul anului 2014, a unor produse pentru care creditoarea a emis facturile fiscale nr. FIE+_ din 13.05.2014, nr. FIE+_ din 16.05.2014, nr. FIE+_ din 22.05.2014, nr. FIE+_ din 28.05.2014, nr. FIE+_ din 23.07.2014 atașate la dosar (f. 32-36 și 52-55), însușite de către debitoare prin semnarea și ștampilarea acestora.

În drept, conform dispozițiilor art. 1013 NCPC, procedura ordonanței de plată „se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori prin alt mod admis de lege”.

Verificând dacă creanța invocată de creditoare îndeplinește condițiile de admisibilitate impuse de textul de lege anterior menționat, instanța reține că în concret creanța deținută împotriva debitoarei . îndeplinește exigențele caracterului cert, lichid și exigibil potrivit prev. art. 662 din NCPC, având atât o existență neîndoielnică ce rezultă din cuprinsul facturilor depuse și recunoscute, cât și un obiect determinat, respectiv o sumă de bani individualizată la suma de 15.788,31 lei, obligația debitorului de plată a acestor sume fiind ajunsă la scadență, potrivit mențiunilor exprese cuprinse în fiecare factură însușită de către debitoare.

De asemenea, instanța mai reține că în concret creditoarea .-a conformat și dispozițiilor exprese ale art. 1014 NCPC, comunicând debitoarei la data de 12.11.2014 somația prevăzută de textul legal indicat, acest demers întrerupând cursul prescripției extinctive conform dispozițiilor art. 2540 C.Civ., astfel încât plata niciuneia dintre facturile pe care creditoarea își întemeiază pretențiile nu este prescrisă.

Pe cale de consecință, constatând ca dovedite pretențiile creditoarei, pentru motivele de fapt și de drept reținute, în baza art. 1021 NCPC, instanța urmează a admite prezenta acțiune și va emite ordonanța de plată în sarcina debitoarei . pentru suma de 15.788,31 lei, respectiv contravaloarea facturilor nr. FIE+_ din 13.05.2014, nr. FIE+_ din 16.05.2014, nr. FIE+_ din 22.05.2014, nr. FIE+_ din 28.05.2014, nr. FIE+_ din 23.07.2014, urmând a obliga debitoarea să plătească această sumă într-un termen de plată de 20 de zile, conform art. 1021 alin. 3 NCPC.

În ceea ce privește capătul de cerere de obligare a debitoarei la plata dobânzii legale, instanța reține că potrivit art. 3 din Legea nr. 72/2013 pentru combaterea întârzierii în executarea obligațiilor de plata a unor sume de bani rezultând din contracte, „(1) în raporturile dintre profesioniști, creanța constând în prețul bunurilor livrate sau tariful serviciilor prestate produce dobânzi penalizatoare în cazul în care: a) creditorul, inclusiv subcontractații acestuia, și-au îndeplinit obligațiile contractuale; b) creditorul nu a primit suma datorată la scadență, cu excepția cazului în care debitorului nu îi este imputabilă întârzierea. (2) Dobânda penalizatoare curge de la scadență până la momentul plății, în condițiile dispozițiilor art. 1.535 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare”. De asemenea, art. 4 din același act normativ statuează în sensul că, dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 din OG nr. 13/2011 privind dobânda legala remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești.

Față de aceste dispoziții legale, constatând că debitoarea nu a achitat la scadență debitul restant, în baza textelor legale indicate, instanța va obliga debitoarea . să plătească în favoarea creditoarei dobânda legală aferentă debitului principal, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata efectivă și integrală a debitului.

În baza art. 453 NCPC, instanța va obliga debitoarea . la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

ORDONĂ:

Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea .., CUI RO10519723, Reg. ., cont bancar RO65BRDE450SV_ deschis la BRD SMCC, cu sediul social în București, .. 20A, sector 3, în contradictoriu cu debitoarea ., CUI_, Reg. ., cu sediul în . nr. 250 jud. Cluj, având ca obiect ordonanță de plată și în consecință:

Somează debitoarea . să plătească în favoarea creditoarei suma de 15.788,31 lei reprezentând debit neachitat, și dobânda legală aferentă debitului principal, începând cu data scadenței fiecărei facturi și până la plata efectivă și integrală a debitului.

Obligă debitoarea . la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Fixează termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe pentru executarea obligațiilor cuprinse în dispozitiv.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..

Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2015.

PREȘEDINTEGREFIER

G. I. L. C. L. P.

Red/Dact. 30.03.2015

G.I.L. –4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 05-03-2015, Judecătoria GHERLA