Pensie întreţinere. Sentința nr. 202/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 202/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 202/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 202/2015
Ședința publică de la 25 Februarie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. S.
GREFIER: M. G. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta M. A. I., în contradictoriu cu pârâtul M. G. O., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată că s-a parcurs prima etapă, aceea a regularizării, iar reclamanta s-a conformat cerințelor instanței, depunând la dosar înscrisurile solicitate, astfel că, în temeiul art. 237 Cod procedură civilă nou, se trece la etapa a doua, aceea a cercetării procesului.
Instanța, în baza probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 25.11.2014, sub nr. _ , reclamanta M. A. I., în contradictoriu cu pârâtul M. G. O., se solicită instanței să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea sa până la terminarea studiilor, cu motivarea că deși majoră, se află în continuarea studiilor în clasa a XII-a la Liceul A. I. din G..
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au depus, în xerocopie, următoarele înscrisuri: copie hotărâre judecătorească de stabilire pensie, adeverința elev.
Prezentei cereri îi sunt aplicabile dispozițiile noului cod de procedură civilă.
În temeiul art.194-197 din noul cod de procedură civilă s-au parcurs etapele de regularizare și comunicare a cererii de chemare în judecată; în această etapă, pârâtul a depus o întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea fiicei sale până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de vârsta de 26 ani. F 15.
Conform art.237 cod procedură civilă, instanța a trecut la etapa cercetării procesului, cu termen, azi, în cadrul căruia a încuviințat proba cu înscrisuri ca utilă și necesară cauzei.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele.
În fapt, reclamanta M. A. I., născută la data de 08.09.1996, majoră la data introducerii cererii, este fiica pârâtului M. O. L., aspect ce rezultă din hotărârea de divorț al acestuia.
Văzând adeverință nr. 740/24.11.2014 (f.7) din care rezultă că reclamanta este elevă în clasa a XII-a la Liceul A. I. din G., în anul școlar 2014-2015, precum și disp. art. 513 din Legea nr. 287/2009 (Noul Cod Civil) potrivit cărora „Obligația de întreținere există numai între persoanele prevăzute de lege. Ea se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile cerute de lege” și ale art. 499 alin. (3) din același act normativ, conform cărora „Părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani” instanța reține că sunt îndeplinite condițiile premisă pentru acordarea pensiei de întreținere în favoarea descendentului major aflat în continuarea studiilor. Cu toate acestea este necesară analiza îndeplinirii condițiilor prev de art. 524 și 527 al. 1 și 2 din Legea nr. 287/2009 (Noul Cod Civil), potrivit cărora beneficiarul întreținerii este persoana aflată în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale iar debitorul poate fi obligat la plata întreținerii numai dacă are mijloace pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Față de aspectele expuse cât și văzând că reclamata este elevă în clasa a XII-a la Liceul A. I. din G., în anul școlar 2014-2015, instanța constată că deși majoră, aceasta se află în incapacitate de a munci neavând posibilitatea de a realiza venituri proprii care să-i asigure întreținerea întrucât angajarea într-un loc de muncă ar echivala cu neglijarea cursurilor școlare și imposibilitatea realizării efective a dreptului la instruire.
Referitor la mijloacele celui care datorează întreținere, instanța constată că la data introducerii cererii pârâtul este angajatul Penitenciarului G., ca agent, de unde realizează un venit lunar, și mai are încă un copil minor în întreținere, care este sora reclamantei, rezultată din căsătoria cu mama reclamantei, așa cum rezultă din sentința de divorț al pârâtului.
Prin urmare, la stabilirea pensiei de întreținere instanța va ține cont de veniturile realizate de pârât, lunar, ca salariat al Penitenciarului G. și de faptul că mai are încă un copil în întreținere. În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere, văzând disp. art. 529 alin. 2 din Noul Codul civil, conform cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”, instanța apreciază că procentul de 1/6 parte din veniturile lunare nete, realizate de pârât, corespunde nevoilor reclamantei precum și criteriilor prevăzute de art. 527 alin. 2 din Legea nr. 287/2009 (Noul Cod Civil), potrivit căruia „La stabilirea mijloacelor de întreținere se ține seama de veniturile și bunurile acestuia precum și de posibilitățile de realizare a acestora. De asemenea vor fi avute în vedere și celelalte obligații ale sale”.
Pentru aceste motive, instanța urmează să dispună obligarea pârâtului să plătească reclamantei o pensie de întreținere lunară în sumă egală cu cota de 1/6 parte din venitul lunar net realizat de pârât, începând cu data de introducerii acțiunii, respectiv 25.11.2014 și până la terminarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta M. A. I. domiciliată în G., ., . împotriva pârâtului M. G. O. domiciliat în G., ., ., J. CLUJ și în consecință:
- Obligă pârâtul să plătească reclamantei o pensie de întreținere lunară în sumă egală cu cota de 1/6 parte din venitul lunar net realizat de pârât, începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor reclamantei, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători G..
Pronunțată în ședința publică din data de 25.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/18.03.2015
Tipărit/MGM/24.03.2015/4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 139/2015. Judecătoria GHERLA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 575/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
