Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3622/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3622/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 15011/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3622
Ședința publică de la 11 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant PFA C. S. E. G. și pe pârât ., având ca obiect actiune in raspundere contractuala .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - reclamant - PFA C. S. E. G. - pârât - ..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin Încheierea de la termenul din 26.09.2012 pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus „ dezatașarea filelor 10-16 și repartizarea aleatorie „ avându-se în vedere faptul că două acțiuni distincte au fost înregistrate în același dosar.
Acțiunea în pretenții a reclamantei PFA C. S. E. G. împotriva pârâtei . a fost înregistrată la 2.10.2012 sub nr. 15._ cu termen la 15.04.2013.
Prin încheierea din 1.11.2012 s-a admis cererea de preschimbare a termenului formulată la 9.10.2012 de reclamantă și în consecință a fost fixat termen de judecată la 22.11.2012 pentru motivele arătate în cuprinsul acelei încheieri.
Prin Rezoluția atașată dosarului_ s-a dispus printre alte măsuri citarea reclamantei cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 315 lei și timbru judiciar de 3 lei.
Constatând că taxa de timbru a fost stabilită în mod eronat prin rezoluție, la termenul din 22.11.2012 instanța a stabilit în sarcina reclamantei taxa de timbru în cuantum de 395 lei, dispunând citarea reclamantei cu mențiunea de a achitat taxa de timbru de 395 lei ( filele 28, 33 dosar ).
Întrucât reclamanta a adus parțial la îndeplinire dispozițiile instanței, în sensul că a achitat taxa de timbru inițial stabilită de 315 lei, urmează să se anuleze cererea ca insuficient timbrată.
Văzând dispozițiile art. 20 alin 1- 3 din Legea 146/1997 cu modificările și completările ulterioare:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Anulează cererea formulată de reclamanta PFA C. S. E. G. cu sediul în București, sector 5, .. 3 în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în G., ., jud. G. - ca insuficient timbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 apr.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red.jud. DC/25.02.2014
Dact. IF/3.03. 2014/4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2601/2013.... | Revendicare mobiliară. Sentința nr. 5528/2013. Judecătoria... → |
|---|
