Fond funciar. Sentința nr. 8248/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8248/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 1884/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8248
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. N. la avocat M. M., reclamant P. I. la avocat M. M. și pe pârât C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR G., pârât C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GĂUJANI, pârât P. JUDEȚULUI G., pârât C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ADUNAȚII C., având ca obiect fond funciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanții C. N. și P. I. prin avocați M. M. și J. I. O., lipsind: pârâtele - C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR G. - C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ADUNAȚII C. - C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GĂUJANI și - pârâtul - P. JUDEȚULUI G. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
A. M. prezintă instanței în original - certificatul de naștere nr._ aflat la fila 12 dosar în xerocopie, - certificatul de deces ._ aflat la fila 13 dosar în xerocopie, - certificatul de căsătorie ._ aflat la fila 14 dosar în xerocopie.
Instanța restituie originalele înscrisurilor deja existente la dosar în xerocopii, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
A. M. și avocat J. având pe rând cuvântul învederează că mențin concluziile de la 17.10.2013 în sensul că solicită admiterea acțiunii și rectificarea prenumelui mamei reclamanților atât pe TP 1604/5.10.1992, cât și în anexa 3 Găujani
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._, reclamanții C. N. și P. I. au solicitat în contradictoriu cu pârâții C. Județeană de Fond Funciar G., C. L. de Fond Funciar Găujani, P. Județului G. modificarea Titlului de Proprietate nr. 1604/5.10.1992 în sensul rectificării prenumelui mamei din O. în O., precum și modificarea poziției 573/576 din anexa 3 Găujani, județ G., în sensul rectificării numelui mamei din O. în O..
În motivarea cererii se arată în esență că la 5.10.1992 a fost eliberat Titlul de proprietate 1604, în care prenumele mamei reclamanților a fost înscris greșit, astfel că reclamanții au întâmpinat dificultăți la dezbaterea succesiunii de pe urma părinților, dificultăți ce nu vor putea fi depășite decât prin rectificarea Titlului de proprietate.
Au mai arătat reclamanții că în lipsa dezbaterii succesorale de pe urma părinților nu li se poate elibera nici Titlul de proprietate pentru o diferență de 3,5 ha de teren.
În întâmpinările depuse la 4.03.2013 C. Județeană de Fond Funciar G. și P. Județului G. au invocat lipsa calității procesual pasive a pârâtului P. Județului G., arătând că potrivit legii comisia județeană are atribuții privind aplicarea legii fondului funciar, comisia județeană fiind reprezentată legal prin Prefect, ceea ce nu justifică o eventuală chemare în judecată de sine stătătoare a Prefectului.
Totodată, C. Județeană de Fond Funciar G. a solicitat introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar G. Adunații C., întrucât așa cum rezultă din mențiunile de pe titlul de proprietate a cărui modificare se solicită terenul se află în raza comunei Adunații C..
La termenul de judecată din 14.03.2013 avocatul reclamanților a învederat că nu înțelege să se judece și cu C. L. de Fond Funciar Adunații C., însă având în vedere cele arătate de C. Județeană de Fond Funciar G. în întâmpinare, pentru opozabilitate, instanța a dispus introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Adunații C., județul G..
Analizând lucrările dosarului urmează să respingă cererea reclamanților pentru următoarele considerente:
Titlul de proprietate 1604/05.10.1992 a fost eliberat de C.J.S.D.P.T. G. pe numele C. M. T., C. O. și C. N., prenumele titularei C. O. fiind înscris în titlul de proprietate corespunzător prenumelui menționat în cererea înregistrată sub nr. 1663/02.04.1991 la C. L. de Fond Funciar Găujani (filele 19, 46 dosar).
Astfel fiind, nu se va putea reține că este o eroare a Comisiei Județene de Fond Funciar G. emitentă a titlului de proprietate 1604/1992.
Pe de altă parte, la dosar au fost depuse în xerocopie certificatul de naștere emis pe numele M. O., certificatul de căsătorie între C. T. și M. O., dispoziția 241/19.11.2012 a Primarului Comunei Pietroșani, județul Teleorman de rectificare a certificatului de căsătorie între C. T. și M. O. în privința prenumelui soției, precum și certificatul de deces pe numele C. O..
De asemenea, au fost depuse xerocopiile adeverințelor 1674/9.03.2012 emisă de Primăria Adunații C., județul G. și 1676/8.05.2013 emisă de Primăria Comunei Găujani, județul G. care atestă că C. O. din certificatul de deces . nr._ este una și aceeași persoană cu M. O. din certificatul de căsătorie . nr._ (filele 16, 39 dosar).
În contextul existenței înscrisurilor de mai sus, acțiunea reclamanților este neîntemeiată, cu atât mai mult cu cât, așa cum s-a arătat, eroarea întocmirii titlului de proprietate nu aparține comisiei județene emitente, prenumele din titlu fiind corespunzător prenumelui din cererea de reconstituire a dreptului de proprietate,despre care s-a făcut vorbire mai sus, reclamanții având posibilitatea prezentării biroului notarial sesizat cu dezbaterea succesorală, precum și altor autorități înscrisurile respective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamanților C. N. domiciliat în ., jud. G. și P. I. domiciliată în Mun. G.,.,..1, ., ambii cu domiciliul ales la Cabinet de avocat M. M. din București, ., ., parter, . în contradictoriu cu pârâții C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR G. cu sediul în Mun. G., ., jud. G., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR GĂUJANI, P. JUDEȚULUI G. reprezentant al Instituției Prefectului, jud. G., cu sediul în Mun. G., ., jud. G., C. L. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR ADUNAȚII C..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de,azi 05 Decembrie 2013 .
Președinte, C. D. | ||
Grefier, C. E. |
Red. Jud. C.D./10.02.2014
Tehnored. Gref.S.A.R./11.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8634/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1937/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
