Partaj judiciar. Sentința nr. 3770/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3770/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 14084/236/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.3770
Ședința publică din data de 15 aprilie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE –MĂCSINOIU A.
GREFIER-P. D.
Pe rol ,soluționarea cauzei civile ce formează obiectul dosarului nr. _ al acestei instanțe,privind pe reclamanta G. M. și pe pârâtul R. P.I. ,având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta G. M. ,prezent pârâtul R. P.I. asistat de avocat P. A. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că,reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată,după care:
Reclamanta G. M. precizează că renunță la judecată.
Avocat P. A. pentru pârâtul R. I. precizează că nu se opune,solicită anularea cererii de chemare în judecată ,ca netimbrată .Precizează că părțile s-au înțeles și vor merge la notar.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și pune în discuția părților excepția invocată.
Reclamanta G. M. având cuvântul,solicită admiterea excepției.
Pârâtul R. P.I. prin apărător,solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 10.09.2012 sub nr unic_ reclamanta G. M. a chemat in judecată pe pârâtul R. P.I. solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la decesul defuncților R. V. și R. P.,să se stabilească masa bunurilor de împărțit,cotele ce li se cuvin în calitate de copărtași și lichidarea stării de indiviziune ,prin individualizarea,atribuirea și predarea efectivă a bunurilor ce li se cuvin.
Prin rezoluție, instanța a stabilit in sarcina reclamantului să indice valoarea bunurilor pentru a se calcula taxa de timbru provizorie.
La termenul de judecata din data de 15.04.2013, procedura a fost legal îndeplinita, iar instanța din oficiu a invocat excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra excepției.
Cu privire la excepția invocata, instanța constata următoarele:
Obligația de plată a taxei judiciare de timbru este prevăzută de art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și art. 20 din aceeași lege potrivit căruia taxele judiciare de timbru sunt datorate anticipat, precum si în Ordonanța de Guvern nr. 32 din 08.08.1995 - privind timbrul judiciar.
Față de argumentele de fapt și temeiurile de drept arătate anterior instanța urmează să facă aplicarea art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 - privind taxele judiciare de timbru potrivit căruia, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
Cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, in cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, respectiv, a art. 9 alin. 2 din Ordonanța 32/1995 raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146-1997, astfel încât, excepția ridicată din oficiu va fi admisă, iar cererea reclamantului va fi anulată ca netimbrată.
Pentru toate aceste motive excepția urmează a fi admisa.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii formulată de reclamanta G. M. domiciliată în G.,.,. în contradictoriu cu pârâtul R. P.I. domiciliat în ..
Anulează cererea ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi,15.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Tehnored.Jud.MA
Ex.4/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 204/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7258/2013.... → |
|---|
