Partaj judiciar. Sentința nr. 4084/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4084/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 14582/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
Sentința civilă Nr. 4084/2013
Ședința publică de la 26 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. R. N.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. M. și pe pârât având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal pârâtul M. I. prin procurator M. S. I.,pârâta T. N. prin procurator S. A. și pârâții M. Gh. I.,M. N. și S. A. personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, după care:
Instanța procedează la identificarea părților, codul numeric personal al acestora fiind consemnat în caietul grefierului de ședință.
Instanța dispune rectificarea citativului în sensul că pârâtul M. N. este N.
Se depune la dosar tranzacția încheiată între părți de către reclamant.
S-a dat citire înscrisului intitulat „TRANZACȚIE”, după care părțile prezente cu buletinul de identitate l-au semnat
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de ridicat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul având cuvântul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, să se dea o hotărâre de expedient prin care să se consfințească învoiala părților intitulată „Tranzacție”, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții având pe rând cuvântul sunt de acord.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.09.2012 sub nr._ reclamantul M. M. a chemat în judecată pe pârâții M. D. I., M. N., M. I., S. A. și T. N. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune asupra suprafeței de 2, 50 ha teren arabil situat pe raza . și înscrisă în TP nr._ din 15.12.1993.
În fapt, reclamantul a arătat că la data de 15.12.1993 a fost emis TP nr._ urmare reconstituirii dreptului de proprietate conform Legii nr. 18/1991, având ca moștenitori pe mama sa M. V., decedată în anul 2011 împreună cu T. D., decedată la data de 2.12.2004 și M. D. I. .
A mai arătat reclamantul că împreună cu frații săi M. I. și M. N., moșțenesc partea ce li se cuvine pentru mama lor M. V. și S. A., născută T., împreună cu fratele său M. N. partea ce se cuvine mamei lor T. D. .
În dovedire s-a solicitata administrarea probei cu înscrisuri.
La dosarul cauzei au fost depuse în copie următoarele înscrisuri: acte de stare civilă ( filele 5 - 9 ),( 12- 20), Procură, TP nr._/15.12.1993, procură judiciară autentificată sub nr. 889/01.03.2013, Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 102/28.03.2013 emisă de Primăria Stoenești, Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 103/28.03.2013 emisă de Primăria Stoenești, acte de stare civilă ( filele 25 - 31).
La termenul de judecată din data de 26.04.2013, părțile s-au prezentat personal și după ce au fost identificate au învederat instanței că solicită stingerea litigiului printr-o “ tranzacție “ înfățișată în scris și care reprezintă buna lor învoială cu privire la modalitatea împărțirii bunurilor succesorale, tranzacție ce urmează a alcătui dispozitivul hotărârii ce se va pronunța.
Pentru aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite toate condițiile de formă și de fond pentru ca părțile să stingă litigiul prin tranzacție, conform art. 271 și următoarele C.proc.civ, instanța va admite cererea formulată de reclamantul M. M. împotriva pârâților M. D. I., M. N., M. I., S. A., T. N. prin împuternicit S. A., va dispune ieșirea din indiviziune a părților cu privire la suprafața de 2, 50 ha teren arabil extravilan înscris în TP nr._ din 15.12.1993, situat pe raza . și va consfinți învoiala părților înfățișată în scris și intitulată “ Tranzacție “ care va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamantul M. M. domiciliat în București, sector 4, .. 2 împotriva pârâților M. D. I. domiciliat în ., M. N. domiciliat în București, sector 4, .. 1-3, . I. domiciliat în București, sector 4, ., S. A. domiciliată în București, sector 5, .. 22, T. N. prin împuternicit S. A. - București, sector 5, .. 22.
Dispune ieșirea din indiviziune a părților cu privire la suprafața de 2, 50 ha teren arabil extravilan înscris în TP nr._ din 15.12.1993, situat pe raza ..
Consfințește învoiala părților înfățișată în scris și intitulată „ Tranzacție „, care va constitui dispozitivul prezentei hotărâri.
T R A N Z A C T I E
,
Subsemnații:
1.M. M. - reclamant in dosarul susmenționat,domiciliat in mun. București, ..2, sectorul 4 si
2.M. D. I. - pârât, domiciliat în .;
3.M. N. – pârât, domiciliat in mun. București, sector 4, Ale. Reseta B nr.1-3, . etaj 2 .> 4.M. I. - pârât, domiciliat in mun. București, ., reprezentat de M. S. I.,conform procurei judiciare autentificate cu încheierea nr. 889/01.03.2013;
5.S. A. – pârâtă domiciliata in mun. București, sector 5, .. 22;
6.T. N. - pârât domiciliat in USA, 2133 Mohler DR.NW, NORTH CANTON,OH_, reprezentat de S. A. conform procurei autentificate prin încheierea din 4.februarie 2012, părți în procesul civil aflat pe rolul Judecătoriei G., dosa nr._, cu termen de judecata 29. Martie 2013, avind ca obiect partaj judiciar
In vederea încheierii acestui proces, noi părțile am încheiat prezenta
TRANZACTIE
1.M. M. iau in deplina proprietate si posesie suprafața de 8300mp situati astfel:
- 8300mp din 8500mp situati in tarla30, .-De 866/4; Est M. lon;sud De 866/5; vest M. D G..
2.M. D.I. iau in deplina proprietate si posesie suprafața de 8400mp situati astfel:
- 200mp din 8500 mp situati in tarla30, .-De 866/4; Est M. lon;sud De 866/5; vest M. M.; - 4000mp din 4000mp situati in . invecinatii nord T. St. M.; est- DE 81/l;sud-M. D. I.; vest-H. Izvoarele;
- 4200 mp din 12500mp situati in . 767, invecinati nord-De 858/1; est- M. V.;sud-De 858; VestMotran D. I..
3. M. GH. I. reprezentat de M. S. I.,conform procurei judiciare autentificate cu încheierea nr. 889/01.03.2013; renunț la dreptul ce mi se cuvine in favoarea fratelui meu M. M..
4.M. N. renunț la dreptul ce mi se cuvine in favoarea fratelui meu M. M..
5.S. A. iau in deplina proprietate si posesie suprafața de 4200 mp situati astfel ;
- 4200mp din 12500mp situati in . 767, invecinati nord - De 858/1; est - M. V.; sud - De 858; Vest - M. D. I..
6.T. N. reprezentat de S. A. conform procurei autentificate prin încheierea din 4.februarie 2012, iau in deplina proprietate si posesie suprafața de 4100 mp situați astfel:
- 4100mp din 12500mp situați în . 767, învecinati nord - De 858/1; est - M. V.; sud - De 858; Vest - M. D. I..
Noi părțile din prezenta tranzacție, declarăm ca înțelegem să stingem in acest mod orice litigii în legătură cu proprietatea asupra bunului ce face obiectul dosarului susmenționat, aceasta înțelegere scrisa, neviciata reprezintă voința libera a noastră transpusă în prezenta tranzacție pe care o depunem la instant de judecata cu rugămintea de a fi consfințită printr-o hotărâre judecătoreasca definitive - fără drept de apel in temeiul Codului de procedura civila.
Prezenta tranzacție a fost încheiata . 7 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte si unul pentru instant de judecata.
26.03.2013
Reclamant - M. M. SS/indescifrabil
Pârâți - M. D. I. SS/indescifrabil
- M. N. SS/indescifrabil
- M. I. SS/indescifrabil
- S. A. SS/indescifrabil
- T. N. SS/indescifrabil
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.04.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red.jud NRN
dact IF/4ex/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1766/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6016/2013. Judecătoria... → |
|---|
