Partaj judiciar. Sentința nr. 5482/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5482/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 1507/236/2012
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5482
Ședința publică de la 13 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. F. și pe pârât C. I., având ca obiect partaj judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns părțile personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reclamantul a depus la dosar diferența de taxă de timbru în cuantum de 292 lei și învederează că titlul de proprietate aflat la fila 6 dosar nu s-a modificat pe cale judiciară, că există adeverința de la fila 8 dosar ( 1019/5.05.2011) în care se arată vecinătățile actuale și amplasamentul actual al terenului și a făcut mențiuni corespunzătoare în Tranzacție pentru suprafața totală de teren ( 1,92 ha).
S-a dat citire Tranzacției astfel cum a fost modificată la acest termen .
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Părțile pe rând având cuvântul solicită să se ia act de Tranzacție .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul C. F. a chemat în judecată pe pârâtul C. I. pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la terenul în suprafață de 3,41 ha menționat în TP nr._/4.06.1993 .
În motivarea cererii se arată în esență că părțile sunt moștenitorii defunctului C. A. căruia i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru terenul situat în ., evidențiat în titlul de proprietate nr._/4.06.1993, calitatea de moștenitori a părților în calitate de fii ai defunctului rezultând din certificatul de moștenitor nr. 90/13.05.1997 emis de BNP D. E. din Mun. G..
Mai arată reclamantul că terenul a fost împărțit în fapt, însă starea de indiviziune creează dificultăți în administrarea și exercitarea actelor de dispoziție asupra terenului, ceea ce l-a determinat să formuleze prezenta cerere.
Analizând lucrările dosarului se constată că la 4.06.1993 a fost eliberat de către CJSDPT G. titlul de proprietate nr._ pe numele C. A. pentru terenul în suprafață totală de 3,41 ha ( fila 6 dosar ).
În urma decesului numitului C. A. au rămas ca moștenitori părțile în proces în calitate de fii, având fiecare cota succesorală de ½ ( fila 7 dosar ).
La termenul din 4 apr.2013 părțile s-au prezentat învederând instanței că au încheiat „ Tranzacție „ cauza reținută în pronunțare fiind repusă pe rol întrucât amplasamentul terenului în suprafață de 1,92 ha consemnat în „ Tranzacție „ nu corespundea amplasamentului din TP nr._/4.06.1993, ci amplasamentului evidențiat în adeverința 1019/5.05.2011 eliberată de Primăria G., jud. G..
La interpelarea instanței, reclamantul a învederat că TP_/4.06.1993 nu a fost modificat pe cale judecătorească părțile procedând la rectificarea corespunzătoare a tranzacției în privința amplasamentului terenului de 1, 92 ha conform titlului de proprietate.
Întrucât nimeni nu poate fi obligat să rămână în indiviziune, părțile exprimându-și dorința partajării terenului evidențiat în titlul de proprietate, instanța va lua act de tranzacția părților cu luarea în considerare a modificărilor aduse acesteia sub semnătură de ambele părți la termenul din 13.06.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. F. domiciliat în București, .. 6 ., ., sector 6 împotriva pârâtului C. I. domiciliat în ..
Ia act de învoiala părților intitulată „ Tranzacție „
T R A N Z A C T I E
Între subsemnatul C. F. domiciliat în București; . 6, ., ., sect.6 reclamant în cauza ce formează dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G. pe de o parte și pârâtul C. I. domiciliat în . pe de altă parte pentru a stinge în mod definitiv litigiul existent ce formează obiectul dosarului nr._ cu termen de judecată la data de 4 aprilie 2013 privind partajarea terenului în suprafață de 3,40 situat în extravilanul comunei G., jud. G., teren reconstituit în proprietate prin T.P. nr._/04.06.1993 eliberat de Comisia Județeană G., pentru aplicarea legii 18/1991, a intervenit următoarea tranzacție:
1. Subsemnatul C. F. iau în plină și absolută proprietate următoarele suprafețe de teren, reconstituit conform T.P. nr._/04.06.1993:
- Suprafața de 0,2500 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei G., jud. G., . 840, cu vecinătățile: N- Bândea E.; E- drum; S- P. E.; V- drum
- Suprafața de 0,1200 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei G., jud. G., ., cu vecinătățile: N- drum; E- I. C.; S- DN41; V- drum
- Suprafața de 0,2150 ha, teren cultivat cu viță – de - vie situat în extravilanul comunei G., jud. G., . 61/1, cu vecinătățile: N- drum; E- C. I.; S- drum; V- P. V..
- suprafața de 0,0900 ha teren categoria de folosință vii, situat în intravilanul comunei G., jud. G., . cu vecinătățile: N- drum, E- D. I. ; S- P. V., V_ Bândea Ș.
- suprafața de 0,9600 ha teren arabil situat în extravilanul comunei G., jud. G., . 1109 cu vecinătățile: N- Surlică D., V- drum, S- P. G., E- drum conform TP_/4.06.1993 – . .> 2. Subsemnatul C. I. iau în plină și absolută proprietate următoarele suprafețe de teren, reconstituit conform T.P. nr. 4216/04.06.1993
- Suprafața de 0,3500 ha, categoria de folosință vii, teren situat în extravilanul comunei G., Jud. G., ., cu vecinătățile: N- drum; S- drum; V- N. M.; E- drum
- Suprafața de 0,2150 ha, teren cultivat cu viță-de-vie, situat în extravilanul comunei G., jud. G., . 61/1, cu vecinătățile: N- drum; S- drum; E- B. M.; V- C. F.
- Suprafața de 0,9600 ha, teren arabil, situat în extravilanul comunei G., Jud. G., . 1109, cu vecinătățile: N- S. I.; S- T. E.; E- drum; V- drum conform TP_/4.06.1993 – . .> Noi părțile din proces, suntem de acord cu stipulațiile prezentei tranzacții, pe care o semnăm și o depunem astăzi 04 aprilie 2013 în dosarul nr._ al Judecătorie G. pentru ca potrivit prevederilor art. 271 Cod procedură civilă în baza ei să se pronunțe o hotărâre de expedient
Reclamant Pârât
Cotărlă F. C. I.
CI . Nr._ BI . Nr._
CNP_ CNP_
Definitivă. Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 iunie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
Red jud.D.C./21.06.2014
dact. IF/4ex/2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3166/2013. Judecătoria GIURGIU | Succesiune. Sentința nr. 5488/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
