Plângere contravenţională. Sentința nr. 6204/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6204/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 23-08-2013 în dosarul nr. 8167/236/2011
DOSAR NR._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 8756
ROMANIA
JUDECATORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6204
Ședința publicǎ din data de 23.08.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – G. A.
GREFIER - P. C.-F.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petentul D. N. M. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G. pentru constatare din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 30.03.2012.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin referatul grefierului arhivar din cadrul Judecătoriei G. s-a constatat că dosarul cu numărul de mai sus a rămas în nelucrare din data de 30.03.2012, când a fost suspendat în baza art. 1551 din C.p.c.. Astfel, s-a solicitat instanței să dispună în cauză măsurile legale ce se impun.
Analizând excepția perimării cererii de chemare în judecată, instanța constată următoarele:
Prin încheierea din ședința publică din data de 30.03.2012 a instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 1551 din C.p.c. deoarece, până la acel termen reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de instanță sub sancțiunea suspendării cauzei.
Potrivit art. 248 din C.p.c. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 din C.p.c. perimarea se constată și din oficiu.
Având în vedere că în cauza civilă de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură timp de un an din vina părții reclamante, instanța urmează să admită excepția perimării cererii de chemare în judecată și să constate perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea formulată de petentul D. N. M., cu domiciliul în loc. Panagiuriste 4500, .. 16, Bulgaria, împotriva intimatului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI G., jud. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.08.2013
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red. Jud. GA
Dact. PC/Ex. 2/27.08.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3351/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6491/2013.... → |
|---|
