Plângere contravenţională. Sentința nr. 8085/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8085/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 339/236/2012*
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8085/2013
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. S.
Grefier L. C.
Pe rol constatarea perimării cauzei civile având ca obiect obiect plângere contravemționala formulată de petentul C. V. F. în contradictoriu cu intimatul O. S. G..
La apelul nominal făcut in ședința publică se constată lipsa părților.
În baza art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, la sfarșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut la a doua strigare se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că judecata cauzei a fost suspendată la data de 24.08.2012, iar la data de 27.11.2013 dosarul a fost repus pe rol din oficiu în vederea constatării perimării.
Instanța constatând că de la data încheierii de suspendare cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în temeiul art. 252 Cod procedura civila, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționarea acesteia.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față înregistrată la nr._ *, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că la termenul de judecată din data de 14.09.2012 instanța, având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat deși au fost legal citate și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
Constatând la termenul de judecată din data de 14.09.2012 nici una dintre părți nu s-a prezentat deși au fost legal citate și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 pct 2 din codul de procedură civilă de la 1865, instanța a dispus suspendarea cauzei.
Potrivit art.248 din Codul de procedură civilă de la 1865 „orice cerere de chemare în judecată (…) se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.”
De asemenea, art.252 alin.(1) din Codul de procedură civilă de la 1865 prevede că perimarea se poate constata din oficiu.
Astfel, având în vedere că pe de o parte, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.08.2012, moment de la care cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea obligațiilor impuse de instanță în sarcina reclamantului și, pe de altă parte, că de la această dată în prezentul dosar, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură, în vederea judecării cauzei timp de peste un an, din vina părții, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul C. V. domiciliat în . în contradictoriu cu intimatul O. S. G. - cu sediul în G., . jud. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. C. L.
Tehno/red.jud.S.A
ex.4.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3895/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 5400/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
