Pretenţii. Sentința nr. 2644/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2644/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 872/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU ARESTATI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2644
Ședința publică de la 11 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. F.
Grefier C. F. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant T. M. și pe pârâta ., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar la dosar nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care;
Instanța, având în vedere că, reclamantul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, astfel cum s-a dispus la termenul anterior, invocă, din oficiu, excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Cu privire la cauza civilă dedusă judecății, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.01.2013 sub nr._, reclamantul T. M. chemat în judecată pe pârâta . pentru acțiune în pretenții.
Instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea să achite taxa taxă judiciară de timbru în cuantum de 3411 lei, potrivit dispozițiilor art. 3 Legea 146/1997 și să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei conform art. 3 din OG 32/1995 dar nu și-a îndeplinit această obligație procesuală.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar alin. 3 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiuni sau a cererii.
Din aceste considerente, reține că partea contestatoare nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxelor de timbru, în baza art. 20 alin. 1 și 3 Legea 146/1997, instanța va admite excepția netimbrării, iar în consecință urmează să anuleze acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția privind netimbrarea acțiunii.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul T. M., fiul lui I. și Rădița, născut la data de 24.08.1972, în prezent deținut în Penitenciarul Poarta Albă, în contradictoriu cu pârâta EC E. SRL, cu sediul în municipiul G., ., nr. 188, jud. G..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.03.2013
PREȘEDINTE,
GREFIER,
| ← Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 9/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3790/2013.... → |
|---|
