Pretenţii. Sentința nr. 3161/2013. Judecătoria GIURGIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 3161/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 7992/236/2012
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.3161
Ședința publică de la 27.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte: D. I.
Grefier: N. G.-M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari . și pe pârât A. C., având ca obiect pretenții.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 20.03.2013, care face corp comun cu prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de azi, reținând următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /09.05.2012, reclamanta Asociația de Proprietari .. A a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să îl oblige pe pârâta A. C. la plata sumei de 3787 lei reprezintând cote de contribuție la cheltuielile asociației aferente perioadei octombrie 2009 – martie 2012 și 2785 lei reprezintă penalizări de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat ca pârâta, în calitate de proprietar al apartamentului nr.12 din blocul nr.T5 . G., . mai achitat cotele de întreținere aferente acestui apartament În perioada octombrie 2009 – martie 2012, acumulându-se și penalități de întârziere.
În drept, reclamanta a invocat Legea 114/1996 a locuinței, Legea nr.230/2007, HG nr.1588/2007.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, conform art. 50 alin.2 din Legea nr.230/2007.
Pârâtul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a formula apărări.
A fost încuviințată pentru reclamantă proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse: extras de cont, tabelul de calcul al penalizărilor, încheierea prin care s+a dobândit personalitate juridică, listele de plată a cotelor de contribuție.
Analizând actele dosarului, precum și ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Pârât este membru al Asociației de P. .. A, fiind proprietara apartamentului nr.12 din blocul nr.T5 . G., . calitate, în temeiul art.46 din Legea nr.230/2007, este obligată la plata, în termen de maximum 20 zile de la data afișării listelor de plată, a cotelor de întreținere față de asociația de proprietari.
Din listele de plată a cotelor lunare de întreținere, instanța a reținut că, potrivit art. 1169 C.civ., reclamanta a făcut dovada existenței debitului datorat de pârât, întrucât, în perioada octombrie 2009 – martie 2012 `, acesta nu a achitat integral cotele lunare de întreținere aferente apartamentului al cărui proprietar este.
În ce privește penalitățile pentru întârzierea la plată, prin procesul verbal al adunării generale din 23.03.2009 s-a dispus aplicarea unei penalități de 0,2 % pe zi de întârziere. Această dispoziție este legală, conform Legii nr.230/2007 – art.18 alin.1. Potrivit tabelului de penalizări, pârâtul a acumulat penalizări de întârziere de 1115,64 lei.
Față de cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea astfel cum a fost formulată și va dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 3.787 lei reprezentând cote de contribuție la cheltuielile asociației aferente perioadei octombrie 2009 – martie 2012 și 2.785 lei reprezintă penalizări de întârziere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . cu sediul în G., ., . în contradictoriu cu pârâta A. C. domiciliată în G., ., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3787,32 lei reprezentând: cheltuieli de întreținere restante și 2785,30 lei penalități de întârziere.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2013
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.jud.DI/4ex/2013
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
---|