Pretenţii. Sentința nr. 6728/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6728/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 8159/236/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6728
Ședința publica din data de 25.09.2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: S. A.
GREFIER: C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 14 în contradictoriu cu pârâtul P. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut in ședința publică se constată lipsa părților.
În baza art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, la sfarșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită și s-a solicitat de către reclamantă judecarea cauzei și in lipsă.
Se constată că reclamanta a depus în data de 02.08.2013, prin serviciul registratură al instanței cerere de renunțare la judecată.
Față de cererea reclamantei, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 26 iunie 2013, sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.14 a solicitat obligarea, în solidar, pârâtului P. S., la plata următoarelor sume de bani: 3.798 lei reprezentând debit restant la întreținere pentru perioada septembrie 2011-martie 2013 și 2891,20 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În fapt, reclamanta a susținut că debitul susmenționat este constituit din contravaloare apă potabilă, canalizare, gunoi, agent termic și diverse servicii administrative care trebuie achitate lunar, în termen de 20 de zile de la afișarea listelor de plată. Neplata acestor cheltuieli reprezintă o sfidare la adresa celorlalți membri ai asociației existând pericolul de sistare a unor servicii, deoarece reclamanta a acumulat datorii considerabile la furnizori.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii locuinței, nr.114/1996, ale Legii nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și ale Hotărârii Guvernului nr.1588/2007 prin care a fost aprobat regulamentul-cadru de organizare și funcționare a asociațiilor de proprietari.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus următoarele înscrisuri: tabel privind calculul penalităților (f.5-6); liste de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari (f.7-25); procese-verbale ale ședințelor asociației de proprietari (f.26-29); Încheierea pronunțată de Judecătoria G. la data de 05.09.2003 în Dosarul nr.10/PJ/2003 (f.30); statutul asociației de proprietari (f.31-38).
Acțiunea este scutită de taxa de timbru, potrivit art.50 alin.(2) din Legea nr.230/2007.
Pârâtul a fost legal citat (prin depunerea în cutia poștală, a cererii de chemare în judecată și a celorlalte documente anexate), la data de 03 iulie 2013, în vederea formulării întâmpinării.
La data de 12 august 2013, a fost înregistrată pe rolul instanței, cererea de renunțare la judecată, formulată de reclamantă, motivată de faptul că pârâtul a achitat întreg debitul restant.
Având în vedere dispozițiile art.406 alin.(1) C., potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la judecată, astfel cum a fost formulată.
Instanța va avea în vedere și prevederile art.406 alin.(4) C. și, luând în considerare faptul că cererea de renunțare la judecată a fost formulată de reclamantă, în cadrul procedurii de regularizare, înainte de primul termen la care părțile sunt legal citate, va constata că reclamantul poate renunța la judecată, fără acordul pârâtului.
Pe cale de consecință, față de dispozițiile art.406 alin.(6) C., instanța urmează să constate că reclamantul a renunțat la judecarea prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 alin.(1) Cod proc.civ. constată că reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.14 cu sediul în mun.G., ./613, ..G., a renunțat la judecată, în dosarul nr._, având ca obiect pretenții, în contradictoriu cu pârâtul P. S., cu domiciliul în mun.G., ./613, ., jud.G..
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care poate fi exercitat prin depunerea cererii la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi 25.09.2013
Judecător
S. A. Grefier
C. L.
Tehnored.jud.S.A./4ex/22.10.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8213/2013.... → |
|---|
