Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 5875/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5875/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-06-2013 în dosarul nr. 11876/236/2010
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5875
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. M. și pe pârât T. D., pârât S. G., pârât S. V., pârât S. R., pârât V. C., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - reclamant - C. M. - pârât - S. G. - pârât - S. R. - pârât - S. V. - pârât - T. D. - pârât - V. C. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care ;
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține în pronunțare pe excepția perimării .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta C. M. a chemat în judecată pe pârâții T. D., S. G., S. V., S. R., solicitând să se constate săvârșită vânzarea – cumpărarea terenului arabil extravilan de 4800 mp situat în . în . urmând a se pronunța o hotarâre care să țina loc de act autentic .
La termenul din 05.05.2011 a fost introdusă în cauză în calitate de pârâtă V. C., fiica pârâtului S. G. decedat la 13.12.2010.
Analizând actele de la dosar instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.11.2011, de când cauza a fost suspendată, în baza art. 155/1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilită de instanță și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta C. M., domiciliată în ., împotriva pârâților T. D., S. G., S. V., S. R.,domiciliați în ., V. C., domiciliată în mun. București, sector 5, Calea Rahovei nr. 303, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi 27 Iunie 2013 .
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C.
Dact.Ș.P.
Ex.2/2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Pretenţii. Sentința nr. 6728/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
