Pretenţii. Sentința nr. 7921/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7921/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 10409/236/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ 7921/2013
Ședința publică din data de 20.11.2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: S. A.
GREFIER: C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâtul V. D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut in ședința publică se constată lipsa părților.
În baza art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, la sfarșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut la a doua strigare se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită și s-a solicitat de către reclamantă judecarea cauzei și în lipsă.
Instanța, în baza art. 406 C., ia act cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și depusă la fila 23 din dosar, prin serviciul registratură, la data de 04.10.2013 și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Analizând situația de fapt intervenită în cauza dedusă judecății, instanța constată următoarele:
Prin cererea depusă la data de 07.08.2013 pe rolul acestei instanțe, înregistrată sub numărul_, reclamanta S.C. U. T. G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul V. D., obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 103,64 lei, reprezentând contravaloare penalități de întârziere, calculate ca urmare a neachitării la termenul scadent de plată a energiei termice furnizate, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a furnizat energie termică pârâtului, în baza contractului intervenit între aceștia, nr.532/19.11.2009, iar pentru faptul că pârâtul nu a achitat plata facturilor la scadență, au fost calculate penalități în cuantum de 103,64 lei, conform facturii fiscale . nr.3289/_. Reclamanta a mai precizat că pârâtul a fost pus în întârziere, prin somația nr.65.402/19.06.2013, emisă prin intermediul Biroului Executorului Judecătoresc I. R.-L..
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art.453 și ale art.1014 Cod proc.civ. și ale art..1.116, 1170, 1177, 1182, 1241, 1270, 1272, 2506 alin.(4) și 2541 alin.(3) Cod civil.
Reclamanta a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: somație și proces-verbal de înmânare (f.6-7); factura fiscală (f.8-9); contract (f.10-19) .
Cererea a fost timbrată cu suma de 20 lei, conform prevederilor din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
La data de 04.10.2013, reclamanta a precizat că pârâtul și-a achitat datoria imputată, astfel că dorește să renunțe la judecată.
Având în vedere dispozițiile art.406 alin.(1) C., potrivit cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, instanța urmează să ia act de cererea de renunțare la judecată, astfel cum a fost formulată.
Potrivit art.406 alin.(4) C., „Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți…Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit.” Luând în considerare aceste prevederi legale și față de faptul că cererea de renunțare la judecată a fost formulată de reclamantă, în cadrul procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată, deci înainte de primul termen la care părțile sunt legal citate, instanța reține că reclamanta poate renunța la judecată, fără acordul pârâtului.
Pe cale de consecință, față de dispozițiile art.406 alin.(6) C., instanța urmează să constate că reclamantul a renunțat la judecarea prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 alin.(1), (4) și (6) Cod proc.civ. constată că reclamanta S.C. U. T. G. S.A., cu sediul în mun.G., ., jud.G., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr.J_, CUI R14351222 a renunțat la judecată, în dosarul nr._/236/2013, având ca obiect pretenții, în contradictoriu cu pârâtul V. D., cu domiciliul în mun.G., ., jud.G..
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care poate fi exercitat prin depunerea cererii la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi 20.11.2013
PREȘEDINTE GREFIER
S. A. L. C.
Tehno/red.jud.S.A./4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4437/2013. Judecătoria GIURGIU | Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 6/2013.... → |
|---|
