Rezoluţiune contract. Sentința nr. 6903/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6903/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 9962/236/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6903
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Grefier C. E.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant R. N., reclamant R. L. și pe pârât F. I. STELUȚA, având ca obiect rezoluțiune contract .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - pârât - F. I. STELUȚA - reclamant - R. L. - reclamant - R. N. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă excepția perimării, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanții R. N. și R. L. au chemat în judecată pe pârâta F. I. STELUȚA pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună rezilierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1036/17.04.2007 la BNP C. V. din Mun. G..
Analizând actele de la dosar instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.04.2012 de când cauza a fost suspendată, în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., întrucât la acest termen de judecată nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanții R. N., domiciliat în mun. G., ., jud. G., R. L., domiciliată în mun. G., ., jud. G., în contradictoriu cu pârâta F. I. STELUȚA, domiciliată în mun. G., ., jud. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 3 octombrie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.Jud.D.C.
Dact.Ș.P./ex. 2/2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
