Validare poprire. Sentința nr. 6259/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6259/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 4581/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6259
Ședința publică de la 03 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. A. C.
Grefier E. R.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe petentul B. E. JUDECĂTORESC I. R. L., creditoare B. T. SA SUCURSALA G. și pe debitorul I. G., terț poprit ASOCIAȚIA DE proprietari NR 34, având ca obiect validare poprire .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din 26.08. 2013, când s-au pus concluzii pe fond, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi data de mai sus când a pronunțat următoarea sentința civilă:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 02.04.2013 sub numărul de mai sus, B. I. R. L. a solicitat, în contradictoriu cu terțul poprit ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr. 34 și debitorul I. G., validarea popririi înființate prin adresa de înființare a popririi din data de 27.02.2013, în dosarul de executare nr. 718/2012 conform titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 19/472/16.09.2010.
În motivarea cererii, s-a arătat că adresa de înființare a popririi a fost înaintată terțului poprit cu dovadă de primire. De la data primirii și până la data introducerii cererii, terțul poprit nu a virat nicio sumă de bani în contul creditorului.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 82, 111, 3732, 1081 alin. 1 pct. 2, lit. f, art. 1082 alin. 2, art. 1083, art. 274, 460 și urm. din Codul de procedură civilă, Codul civil și Legea 188/2000.
În probațiune s-a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
La dosarul cauzei s-a depus, titlul executoriu, încheierea de încuviințare a executării silite, adresa de poprire, decizia de desfacere contractului de muncă, cereri de concediu, contract individual de muncă și extras REVISAL.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de executare silită înregistrată la B. I. R. L. formulată de creditorul B. T. – SUCURSALA G. s-a solicitat executarea silită a debitorului I. G. pentru suma de 3028,84 lei în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr. 19/472/16.09.2010. Executarea silită a fost încuviințată prin încheierea nr. 2583 din data de 09.10.2012 a Judecătoriei G..
Prin adresa nr. 718/27.02.2013 s-a înființat poprirea asupra veniturilor datorate de terțul poprit debitorului.
Potrivit art. 460 alin. 1 din Codul de procedură civilă, dacă terțul nu-și mai îndeplinește obligațiile ce-i revin pentru efectuarea popririi, creditorul, debitorul sau organul de executare poate sesiza instanța de executare în vederea validării popririi.
Astfel, dacă terțul poprit datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.
În cauza de față, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru validarea popririi, întrucât, de la data înființării popririi și până la soluționarea prezentei cereri terțul poprit nu a plătit sumele datorate debitorului.
Având în vedere cele de mai sus, instanța urmează să admită cererea de validare a popririi, astfel cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de creditorul B. T. SA, Sucursala G. în contradictoriu cu terțul poprit ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 34 cu sediul în Municipiul G., .. 64, parter, județul G. și debitorul I. G. cu domiciliul în Municipiul G., .. 3, județul G..
Validează poprirea înființată de executorul judecătoresc I. R. LICIA în data de 10.12.2012 în dosarul de executare nr. 718/2012, până la concurența sumelor de 3.028,84 lei reprezentând creanță și dobânzi penalizatoare privind pe debitorul I. G..
Obligă terțul poprit ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 34 să plătească creditorului B. T. SA prin executorul judecătoresc T. F. suma totală de 3.028,84 lei reprezentând creanță și dobânzi penalizatoare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.09.2013.
Președinte, M. A. C. | ||
Grefier, E. R. |
Tehnored. jud. CMA
ex.4
| ← Cereri. Sentința nr. 8303/2013. Judecătoria GIURGIU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4112/2013.... → |
|---|
