Pretenţii. Sentința nr. 1188/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI

Sentința nr. 1188/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 1728/237/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1188/2013

Ședința publică de la 05 Decembrie 2013

PREȘEDINTE A. I. ȘALAR

GREFIER L. B.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S.C. D. S. SRL, cu sediul în mun. Suceava, ., jud. Suceava și pe pârâta S.C. R. V. G. SRL, cu sediul în Gura Humorului, ., nr.101, jud. Suceava, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic V. N. pentru reclamant, lipsă fiind reprezentantul pârâtei

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Instanța, pune în discuție competența generală, materială și teritorială în soluționarea acestei cauze în conf. cu prev. art.131 C.pr.c.

Consilier juridic V. N. pentru reclamant, consideră că instanța este competentă general material și teritorial, în soluționarea prezentei cauze.

Instanța, constată că este competentă general material și teritorial.

Consilier juridic V. N. pentru reclamant arată că nu are alte probe de propus.

Instanța, având în vedere probele administrate în prezenta cauză, estimează referitor la durata procesului că acesta se va soluționa la prezentul termen și încuviințează în temeiul art.258 NCPC proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Având în vedere că nu se solicită administrarea altor probe de către părți, declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri.

Consilier juridic V. N. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtului la plata sumei de 192,5 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de colectare a deșeurilor menajere și industriale precum și a penalităților datorate pentru neplata la termen a sumelor restante și obligarea pârâtei la plata sumei de 72 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de mediere și taxa judiciară.

După deliberare,

JUDECĂTORIA:

Deliberând asupra cauzei civile de față,

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Gura Humorului la data de 27.08.2013, sub numărul_, reclamanta S.C. D. S. SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. R. V. G. SRL, obligarea acesteia la plata sumei de 192,5 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de colectare a deșeurilor menajere și industriale precum și a penalităților datorate pentru neplata la termen a sumelor restante. De asemenea, reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata sumei de 72 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de mediere și taxa judiciară.

În motivarea cererii, reclamanta a susținut că între părți a fost încheiat contractul de prestare a serviciului de colectare a deșeurilor menajere și industriale cu nr. 308 din 22.12.2011, prin care prestatorul s-a obligat să ridice deșeurile din locația indicată de beneficiarul debitor, iar acesta s-a obligat să achite contravaloarea prestației conform facturii emise de prestator la termenul și în condițiile stabilite în cap. VI, art. 12-18 din contract. S-a arătat că prestatorul și-a îndeplinit obligațiile asumate însă beneficiarul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate.

Cererea nu a fost motivată în drept.

Reclamanta a anexat la cerere, în copie, următoarele înscrisuri: Contract de prestare a serviciului de salubrizare a persoanelor juridice nr. 308 din 22.12.2011 (filele 7-9), anexa A2 la contractul nr. 308 din 22.12.2011 - grafic pentru colectare, transport, deșeuri (fila 10), anexa B1 la contractul nr. 308 din 22.12.2011 (fila 10), anexa B2 la contractul nr. 308 din 22.12.2011 - (fila 11), notificare de punere în întârziere nr. 265 din 15.03.2013 (fila 13), dovadă de comunicare (fila 13), extras de cont (fila 14), factura nr. 2 din 14.08.2013 (fila 15), contract de premediere nr. 2 din 31.07.2013 (filele 16-17), confirmare de primire (fila 18).

Cererea a fost legal timbrată cu 15 lei, taxă judiciară de timbru.

Pârâta nu au depus întâmpinare și nici nu a fost reprezentată la termenele stabilite.

În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanța reține următoarele:

Părțile au încheiat un contract având ca obiect activitatea de ridicare a deșeurilor municipale din locația situată în . Gura Humorului, indicată la art. 3 din contractul încheiat între părți, denumit de către acestea „Contract de prestare a serviciului de salubrizare a persoanelor juridice nr. 308 din 22.12.2011”.

În raport de dispozițiile art. 1270 C.civ., prevederile acestui contract sunt obligatorii pentru părți, cu excepția cazului în care sunt nelegale.

Din anexa A2 la contractul nr. 308 din 22.12.2011 rezultă că, semnată de către pârâtă, instanța reține că părțile au stabilit un grafic pentru colectare și transport deșeuri. De asemenea, din datele existente la dosar, instanța nu poate reține că reclamanta nu ar fi procedat la efectuarea obligațiilor asumate pentru care cere obligarea pârâtei. Prin anexa B1 la contractul nr. 308 din 22.12.2011 părțile au stabilit și tarifele contractate privind prestări servicii închiriere echipamente de colectare deșeuri și curățenie. Mijloace de transport auto.

Conform art. 13 din contract, facturarea se face lunar, iar potrivit art. 14 alin.1 din contract factura pentru prestarea serviciului de colectare a deșeurilor municipale se emite cel mai târziu până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Reclamanta a emis șase facturi pentru perioada februarie 2012 –iulie 2012, în valoare totală de 167,4 lei, împrejurare care rezultă din înscrisul intitulat extras de cont (fila 14).

În domeniul răspunderii contractuale culpa debitorului este prezumată. Așa fiind creditorul nu are decât a face dovada existenței contractului și a neexecutării lui.

În raport de înscrisurile aflate la dosar, pe care pârâta nu le-a contestat conform art. 301 alin.1 C.proc.civ., din care rezultă încheierea contractului sus-menționat, instanța reține obligația pârâtei de a achita prețul serviciilor prestate de reclamantă în valoare de 167,4 lei.

Instanța are în vedere că părțile au încheiat o clauză penală la art. 14 alin.2. din contract, prin care au stabilit că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. În raport de calculul efectuat de reclamantă și depus la dosar la fila 12, instanța urmează apreciază că pârâta datorează și suma de 25,11 lei, cu titlu de penalități de întârziere.

Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea și va obliga pârâta la plata sumei de oblige pârâta să plătească reclamantei: suma de 167,4 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, și suma de 25,11 lei, reprezentând penalități de întârziere.

Întrucât pârâta este cea căzută în pretenții, instanța o va obliga și la plata cheltuielilor de judecată avansate de reclamantă în cauză, respectiv la suma de 72 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul S.C. D. S. SRL, cu sediul în mun. Suceava, ., jud. Suceava în contradictoriu cu pârâta S.C. R. V. G. SRL, cu sediul în Gura Humorului, ., nr.101, jud. Suceava, având ca obiect pretenții.

Obligă pârâta să plătească reclamantei: suma de 167,4 lei, cu titlu de contravaloare servicii salubritate conform facturilor emise in perioada 09 februarie 2012 - 02 iulie 2012; 25,11 lei cu titlu de penalități întârziere, precum și suma de 65 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sancțiunea nulității.

Pronunțată în ședința publică de la 05 Decembrie 2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. Ș.A.I. 30.12.2013 ; Tehnored. B.L. 30.12.2013 ; Ex.4

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 1188/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI