Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 913/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 913/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 1101/237/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 913/2013
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
PREȘEDINTE A. I. ȘALAR
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în mun. Suceava, bld. 1 Mai, nr.9, jud. Suceava și pe intimatul N. I., fiul lui I. I., domiciliat în . având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale, înlocuire amendă contravențională cu activitate în folosul comunității
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, constată că este competentă general material și teritorial.
Având în vedere probele solicitate, estimează referitor la durata procesului că acesta se va soluționa la prezentul termen.
Instanța încuviințează în temeiul art.258 NCPC proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și în lipsa altor cereri formulate de către părți, declară închisă cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA:
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată cu nr._ din data de 05.06.2013la Judecătoria Gura Humorului petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava a chemat în judecată pe intimatul N. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună înlocuirea sancțiunilor cu amendă contravențională aplicate intimatului, respectiv cea de 50 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 26.06.2011 încheiat de petent, de 200 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 12.11.2011 încheiat de petent, de 700 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 27.01.2013 încheiat de petent. cu sancțiunea obligării contravenientului - intimat la prestarea unei activități în folosul comunității.
Au fost depuse la dosar procesul-verbal . nr._ din 26.06.2011 (fila 3), procesul-verbal . nr._ din 12.11.2011 (fila 4), procesul-verbal . nr._ din 27.01.2013 (fila 5), somație (fila 6), adresa nr. 2165 din 30.05.2013 a Primăriei comunei Ostra (filele 7-8).
Intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare la sesizarea formulata, în cadrul procedurii prealabile și nu s-a prezentat in fata instanței de judecată.
Examinând materialul probator, instanța constată:
Prin procesul-verbal . nr._ din 26.06.2011 încheiat de petent a fost sancționat intimatul N. I. cu 50 lei amendă contravențională. Prin procesul-verbal . nr._ din 12.11.2011 încheiat de petent a fost sancționat intimatul N. I. cu 200 lei amendă contravențională. Prin procesul-verbal . nr._ din 27.01.2013 încheiat de petent a fost sancționat intimatul N. I. cu 700 lei amendă contravențională. Amenzile au fost puse în executare, însă adresa nr. 2165 din 30.05.2013 a Primăriei comunei Ostra (filele 7-8), rezultă că este imposibilă executarea silită a intimatului N. I..
Conform art.9 din O.G. nr.2/2001: „Prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore”.
Sancțiunea prevăzută la alin. (1) se stabilește alternativ cu amenda.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii.
În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (4), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.
Hotărârea prin care s-a aplicat sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității este supusă recursului.”.
Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 1354/2008, a constatat că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este neconstituțională.
Conform art.39/1 din O.G. nr.2/2001 modificată: „În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”.
Conform art.1 din O.G. nr.55/2002 modificată: „Sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității poate fi prevăzută numai în legi sau în ordonanțe ale Guvernului, prin care se stabilesc și se sancționează anumite fapte ce constituie contravenții.
(2) Sancțiunea contravențională prevăzută la alin. (1) se stabilește întotdeauna alternativ cu amenda și poate fi aplicată numai de instanța de judecată.”.
Față de situația de fapt și de drept arătare mai sus, instanța constată că sesizarea este întemeiată și o va admite.
Având în vedere că o oră de activitate în folosul comunității echivalează cu 4,44 lei amendă conform HG nr.1225/2011, instanța va înlocui sancțiunile cu amendă contravențională aplicate intimatului, respectiv cea de 50 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 26.06.2011 încheiat de petent, de 200 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 12.11.2011 încheiat de petent, de 700 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 27.01.2013 încheiat de petent cu sancțiunile de 11, 45 respectiv 50 ore de activitate în folosul comunității, pe care intimatul N. I. le va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria comunei Ostra, jud. Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în mun. Suceava, bld. 1 Mai, nr.9, jud. Suceava și pe intimatul N. I., fiul lui I. I., domiciliat în . având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale, înlocuire amendă contravențională cu activitate în folosul comunității, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea de 50 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 26.06.2011 încheiat de petent, cu sancțiunea obligării contravenientului-intimat la prestarea unui număr de 11 ore de activitate în folosul comunității, pe care o va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria comunei Ostra, jud. Suceava.
Dispune emiterea mandatului de executare, conform celor sus-menționate.
Înlocuiește sancțiunea de 200 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 12.11.2011 încheiat de petent, cu sancțiunea obligării contravenientului-intimat la prestarea unui număr de 45 ore de activitate în folosul comunității, pe care o va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria comunei Ostra, jud. Suceava.
Înlocuiește sancțiunea de 700 lei amendă contravențională aplicată contravenientului-intimat prin procesul-verbal . nr._ din 27.01.2013 încheiat de petent, cu sancțiunea obligării contravenientului-intimat la prestarea unui număr de 50 ore de activitate în folosul comunității, pe care o va executa la unul din serviciile de pe lângă Primăria comunei Ostra, jud. Suceava.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Ș.A.I. – 25.10.2013
Tehnored. B.L. – 25.10.2013
Ex.5
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 113/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 741/2013.... → |
|---|
