Pretenţii. Sentința nr. 366/2013. Judecătoria GURA HUMORULUI
Comentarii |
|
Sentința nr. 366/2013 pronunțată de Judecătoria GURA HUMORULUI la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 2198/237/2012
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GURA HUMORULUI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 366/2013
Ședința publică de la 28 Martie 2013
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF. I. CEL NOU SUCEAVA, cu sediul în mun. Suceava ., nr.21, jud. Suceava și pe pârâtul F. F. D. a C. și T., domiciliat în com. și ., jud. Suceava și chematul în garanție R. A. E., domiciliată în Fălticeni, ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul, lipsă fiind reprezentantul reclamantului și chematul în garanție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe în soluționarea cererii având în vedere domiciliul părților și locul producerii evenimentului rutier.
Pârâtul, lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea introdusă la această instanță și înregistrată sub nr._ din 9.11.2012, reclamantul S. de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava l-a chemat în judecată pe pârâtul F. F. D., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța să fie obligat acesta la plata sumei de_,59 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare, medicamentelor și materialelor de care a beneficiat partea vătămată R. A. E. la unitatea spitalicească S. de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava, ca urmare a accidentului rutier în care a fost implicată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 23.10.2011 partea vătămată R. A. E. a fost internată la unitatea spitalicească S. de Urgență „Sfântul I. cel Nou” Suceava, ca urmare a agresiunii suferite, conform diagnosticului stabilit prin foaia de observație anexată, că pentru însănătoșire partea vătămată R. A. E. a avut nevoie de un număr de 43 zile de spitalizare, când a beneficiat de medicamente, materiale sanitare, a căror valoare totală se ridică la_,59 lei, respectiv: cheltuieli aferente spitalizării –_ lei, cheltuieli pentru hrană - 209 lei, cheltuieli pentru medicamente pe perioada spitalizării – 4779,20 lei, cheltuieli pentru materiale sanitare – 431,94 lei, analize de laborator – 123,85 lei, alte investigații – 360,60 lei.
A mai arătat reclamantul că prin adresa nr. 1015/13.01.2012 s-a constituit parte civilă în dosarul penal nr. P/2011 cu suma de_,59 lei, latura civilă în acest dosar a rămas nesoluționată deoarece partea vătămată a declarat că nu depune plângere împotriva pârâtului F. F. D..
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prev. art. 998, 999 C. civil, art. 112 C.p.c. și art. 313 din L95/2006.
În dovedirea susținerilor din acțiune reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul, deși legal citat la domiciliul indicat în dosarul de urmărire penală, respectiv din satul Forăști, ., nu a depus întâmpinare și nici alte înscrisuri la dosar.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar și examinând cu prioritate, conform prev. art. 137 alin. 1 C.p.c., excepția competenței teritoriale, instanța observă că domiciliul pârâtului F. F. D. a C. și T. este în satul Forăști, ..
În considerarea celor mai sus menționate, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, cu consecința declinării judecării cauzei în favoarea judecătoriei Fălticeni, jud. Suceava, ca loc al situării domiciliului pârâtului, conform art. 5 C.p.c.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența de soluționare a cauzei civile privind pe reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF. I. CEL NOU SUCEAVA, cu sediul în mun. Suceava ., nr.21, jud. Suceava și pe pârâtul F. F. D. a C. și T., domiciliat în com. și ., jud. Suceava și chematul în garanție R. A. E., domiciliată în Fălticeni, ., ., jud. Suceava, având ca obiect pretenții, în favoarea judecătoriei Fălticeni, jud. Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.-02.04.2013/GB
Tehnored. -02.04.2013/MSC
Ex-2
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 741/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 529/2013. Judecătoria GURA... → |
---|